ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
18.03.2016р. Справа № 905/1599/14
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О., суддів Огороднік Д.М., Осадчої А.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.06.2014 року затверджено мирову угоду від 26 травня 2014 року у справі №905/1599/14, укладену між Приватним акціонерним товариством “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” та Публічним акціонерним товариством “Азовобщемаш”. Припинено провадження у справі №905/1599/14.
29.02.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про заміну сторони ( стягувача) у виконавчому провадженні у справі №905/1599/14, в якій просив замінити Приватне акціонерне товариство “Дніпропетровський інженерно-технічний центр “Контакт” на Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ».
Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 18 березня 2016 року визначений наступний склад колегії: головуючий суддя Кучерява О.О., судді Осадча А.М., Огороднік Д.М.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗОВСЬКА СТАЛЕПЛАВИЛЬНА КОМПАНІЯ» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні до розгляду.
Призначити до розгляду заяву на 29.03.2016 на 11:20год., у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою м. Харків, пр-т Науки, 5, пов.3., каб. №307.
Заявнику надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), оригінали (для огляду) письмових доказів, приєднаних до заяви, докази направлення Іллічівському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції копії поданої заяви з усіма додатками.
Позивачу (стягувачу) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви.
Відповідачу (боржнику) надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду), письмовий відзив на заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні; докази направлення відзиву на адресу позивача (стягувача).
Іллічівському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмово викласти свою позицію щодо поданої заяви.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справ.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя О.О. Кучерява
Суддя А.М. Осадча Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 56847432, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1599/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: