Ухвала суду № 56847413, 31.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

31.03.16р. Справа № 904/2273/16

Суддя Воронько В.Д. , розглянувши матеріали

за позовом Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний медичний ліцей-інтернат "Дніпро", м. Дніпропетровськ

до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров`я України", м. Дніпропетровськ

про зобов'язання укласти договір про спільну діяльність

СУТЬ СПОРУ:

Комунальний заклад освіти "Дніпропетровський обласний медичний ліцей-інтернат "Дніпро" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного закладу "Дніпропетровська медична академія міністерства охорони здоров`я України" (далі - відповідач), у якій заявив вимогу про зобов'язання укласти договір про спільну діяльність на термін функціонування ліцею, як спосіб безоплатного забезпечення цього закладу необхідними приміщеннями, грунтуючись на зобов'язаннях, визначених договором засновників проо організацію роботи Дніпропетровського обласного медичного ліцею-інтернату від 21.07.2000.

У вступній частині позовної заяви позивач визначив Дніпропетровську міську раду, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровську обласну державну адміністрацію, м. Дніпропетровськ, та Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, як третіх осіб, хоча клопотання про їх залучення не заявив.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Суд на стадії підготовки справи до розгляду дослідив подані позовні матеріли та дійшов висновку про необхідність залучити Дніпропетровську обласну раду та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, а Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки. До того ж вказані особи можуть надати відповідні пояснення по суті спору.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача - Дніпропетровську обласну раду (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 2) та Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 1);

на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6).

З огляду на що слід вважати Дніпропетровську обласну раду 1-ю третьою особою, Дніпропетровську обласну державну адміністрацію 2-ю третьою особою та Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області 3-ю третьою особою.

Крім того, разом з позовом Комунальний заклад освіти "Дніпропетровський обласний медичний ліцей-інтернат "Дніпро" подав заяву про забезпечення позову, у якій просить суд заборонити відповідачу та 3-й третій особі вчиняти будь-які дії, направлені на укладання договору оренди, зокрема, проведення оцінки, конкурсу тощо, щодо зайнятих ліцеєм приміщень площею 1599,3 м2, за адресою: вул. Севастопольська 17, м. Дніпропетровськ та вимог звільнення ліцеєм приміщень до ухвалення рішення у справі.

Дослідивши заяву суд дійшов висновку, що позивачем не додано до неї достатньо обгрунтованих доказів наявності підстав до застосування заходів до забезпечення позову, тому вважає за необхідне витребувати їх у останнього. У зв'язку з цим вирішення питання щодо розгляду заяви позивача про здійснення заходів до забезпечення позову слід відкласти до наступного судового засідання.

Що ж стосується поданих позовних матеріалів, то суд визнав їх достатніми для порушення провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 21.04.16 р. о 10:00 год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-308 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка, (вул. Куйбишева), 1а).

3. Залучити до участі у справі в якості:

1-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дніпропетровську обласну раду (49004, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 2);

2-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дніпропетровську обласну державну адміністрацію (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, буд. 1);

3-ї третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Центральна, буд. 6).

4. Відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви Комунального закладу освіти "Дніпропетровський обласний медичний ліцей-інтернат "Дніпро" про здійснення заходів до забезпечення позову до наступного судового засідання з метою отримання від позивача достатньо обгрунтуваних документальних доказів наявності підстав до застосування заходів до забезпечення позову.

5. До засідання подати:

- позивачу:

заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

документальні докази наявності підстав до застосування заходів до забезпечення позову;

оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні;

- відповідачу:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про зарахування підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до справи);

- третім особам:

відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;

докази свого правового статусу.

У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_1