Ухвала суду № 56847347, 31.03.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2016 р.

Справа № 903/30/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши заяву Малого підприємства “ЮЛА” про виправлення описки в наказі №903/30/14-1 від 15.04.2015р.

по справі №903/30/14

за позовом Малого підприємства “ЮЛА”

до Луцької міської ради

про зобов’язання поновити договір оренди землі від 13.12.2007р.

Суддя Філатова С.Т.

за участю представників:

від заявника: н/в

від стягувача: н/в

ВСТАНОВИВ:

21.03.2016р. до суду надійшла заява Малого підприємства “ЮЛА” про виправлення описки в наказі господарського суду Волинської області №903/30/14-1 від 15.04.2015р. по справі №903/30/14.

Заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. у справі №903/30/14 господарським судом Волинської області 15.04.2015р. видано наказ №903/30/14-1, яким стягнуто з Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь малого підприємства «ЮЛА» (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 69, код ЄДРПОУ 13362160) 1218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Зазначений наказ підприємством «ЮЛА» було пред'явлено до примусового виконання до Управління державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області в порядку, визначеного Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінет Міністрів України від 03 серпня 2011 року № 845.

Управління державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області листом від 01 лютого 2016 року №05-08/206 повідомило МП «ЮЛА» про повернення наказу та доданих до нього документів з підстав невідповідності наказу суду вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

У наказі господарського суду Волинської області від 15.04.2015р. №903/30/14-1 не вказано код ЄДРПОУ боржника.

Ухвалою суду від 22.03.2016р. розгляд заяви призначено на 31.03.2016р.

Заявник та боржник у судове засіданні не з’явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення 28.03.2016р. за №4301033893480, 25.03.2016р. за №4301033893471; були попереджені ухвалою суду від 22.03.2016р. про те, що неприбуття в судове засідання заявника та боржника не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст.117 ГПК України.

Дослідивши долучені до заяви докази та матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне заяву задовольнити, при цьому виходить із такого:

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2014 р. у справі № 903/30/14 стягнуто з Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19) на користь малого підприємства "ЮЛА" (43000, м.Луцьк, вул.Винниченка, 69, іден.код 13362160) 1 218,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 609,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2015р. по справі №903/30/14 господарським судом Волинської області видано наказ від 15.04.2015р. №903/30/14-1.

Управління державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області листом від 01 лютого 2016 року №05-08/206 повернуло без виконання заяву МП «ЮЛА» від 20.01.2016р. та додані документи з підстав невідповідності наказу суду вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

21.03.2016р. МП «ЮЛА» звернулося із заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Волинської області від 15.04.2015 по справі №903/30/14 щодо коду ЄДРПОУ боржника.

Згідно частини 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код суб’єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб).

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припинення добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

При цьому, суд зауважує, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, виправити допущену описку при видачі наказу господарського суду Волинської області від 15.04.2015р. №903/30/14-1, вказавши у ньому код ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст.117 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. В наказі господарського суду Волинської області від 15.04.2015р. №903/30/14-1 після слів:

«…(43025, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19)»

слід читати

«…(43025, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького, 19, код ЄДРПОУ 34745204)»

далі по тексту.

Суддя С.Т.Філатова