Ухвала суду № 56847301, 31.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2016 року Справа № 922/6378/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Удовиченко О.С.,розглядаючикасаційні скарги Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" та Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк",на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24 лютого 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Харківської області від 18 грудня 2015 року,у справі № 922/6378/15,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (м. Дніпропетровськ),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (м. Харків),про визнання банкрутом,-за участю представників:від ПАТ "ВТБ Банк": Цімерман О.І. (довіреність № 186 від 14.03.2016 року); Зборовський Д.С. (довіреність № 453 від 04.08.2015 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.03.2016 року прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (далі за текстом - ПАТ "ВТБ Банк") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі № 922/6378/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" (далі за текстом - ТзОВ "ІНКОД") про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекуперація свинцю" (далі за текстом - ТзОВ "Рекуперація свинцю").

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 року у справі № 922/6378/15 прий нято до провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" (далі за текстом - ПАТ КБ "ПриватБанк") на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі № 922/6378/15; касаційні скарги ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "ВТБ Банк" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі № 922/6378/15 об'єднано в одне касаційне провадження.

31.03.2016 року, до початку судового засідання, від ПАТ "ВТБ Банк" надійшли Письмові пояснення, в яких представник скаржника просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі № 922/6378/15; провадження у справі припинити.

До початку судового засідання, від ТзОВ "ІНКОД" надійшло Клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду касаційних скарг ПАТ КБ "ПриватБанк" та ПАТ "ВТБ Банк".

В судовому засіданні касаційної інстанції представники ПАТ "ВТБ Банк" подану касаційну скаргу підтримали за наведених у ній підставах, просили касаційну скаргу задовольнити, скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.02.2016 року та ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.12.2015 року у справі № 922/6378/15; провадження у справі припинити.

ПАТ КБ "ПриватБанк" та інші учасники судового провадження у справі не скористались наданим процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні господарського суду касаційної інстанції, про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце засідання суду належним чином повідомлені, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. ст. 42, 43 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З урахуванням наведеного, з огляду на приписи ст. ст. 42, 43, 22, 69, 77 ГПК України, необхідності забезпечення законних прав і інтересів усіх учасників судового провадження, Вищий господарський суд України вважає за необхідне розгляд касаційних скарг відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 922/6378/15 відкласти на 6 квітня 2016 року. Судове засідання розпочнеться о 14 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

2. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

О.С. Удовиченко