У Х В А Л А
30 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву Управління Північного територіального командування ВВ МВС України військова частина 3001 (далі - в/ч 3001) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до в/ч 3001, військової частини 3066 про стягнення грошової компенсації,
в с т а н о в и в:
28 березня 2016 року в/ч 3001 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 29 грудня 2015 року.
Цією ухвалою на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою в/ч 3001 на постанову Печерського районного суду м. Києва від 24 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 грудня 2015 року.
Заява в/ч 3001 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки до неї не додано копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, якими вирішено спір. Із оспорюваної ухвали суду касаційної інстанції не вбачається правового висновку з приводу застосування норм матеріального права при вирішенні спору, оскільки цією ухвалою відмовлено у відкритті касаційного провадження із зазначенням того, що касаційний суд фактично погодився із висновками судів попередніх інстанцій, а в чому саме вони полягають є незрозумілим.
У зв'язку з цим, необхідно додати рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Без їх наявності вирішити питання про допуск справи до провадження неможливо.
За таких обставин заяву відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.
У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 237, 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
у х в а л и в:
Заяву Управління Північного територіального командування ВВ МВС України військова частина 3001 залишити без руху, про що повідомити заявника і надати йому строк для усунення зазначених недоліків до 28 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко
Судове рішення № 56847193, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/5797/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: