ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року м. Київ К/800/7310/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області
на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2016 року
у справі № 813/2580/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гриф Фонд»
до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області
про скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області подано касаційну скаргу.
В порушення частини п’ятої статті 213 КАС України скаржником до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору.
Враховуючи ці обставини та положення частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись частиною першою статті 108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області залишити без руху.
2. Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України, до 12 квітня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
Судове рішення № 56845512, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 18.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/2580/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: