Ухвала суду № 56845160, 28.03.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року по матеріалам позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Київенерго», ОСОБА_3 про визнання спеціального житлового ордеру недійсним, визнання особи такою, що втратила право на вселення та користування житловою площею, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ Енергопостачальна компанія «Київенерго», ОСОБА_3 про визнання спеціального житлового ордеру недійсним, визнання особи такою, що втратила право на вселення та користування житловою площею визнано неподаною та повернуто. (а.с.45-46)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 18 січня 2016 року ОСОБА_2 направила по пошті апеляційну скаргу. (а.с.48-50)

З матеріалів позовної заяви вбачається, що ухвала судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, докази отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали в матеріалах позовної заяви відсутні, тому зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 28 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року залишено без руху і надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.53-54)

24 березня 2016 року судом отримано заяву ОСОБА_2 про усунення недоліків та квитанцію про сплату судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп. (а.с.59-60)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Києва від 04 грудня 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/3712/2016

Унікальний номер 754/8184/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Журавська О.В.

Доповідач Левенець Б.Б.