Ухвала суду № 56845024, 31.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 760/22574/15-а

Суддя-доповідач Кузьменко В. В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Запропоновано надати належним чином оформлені та завірені копії документів, які підтверджують повноваження виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_3 на підписання та подання апеляційної скарги, надати оригінал документа про сплату судового збору за вказаними реквізитами.

До суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.03.2016 року відмовлено у вказаному клопотанні, апеляційну скаргу залишено без руху повторно, а саме: запропоновано сплатити судовий збір, про що надати відповідний документ, надати належним чином оформлені та завірені копії документів, які підтверджують повноваження виконуючого обов'язки начальника управління ОСОБА_3 на підписання та подання апеляційної скарги.

Апелянту надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянтом отримано копію вказаної ухвали 17.03.2016 року.

На виконання ухвали суду апелянтом не надіслано жодних документів.

Разом з тим, судом було надано достатньо часу для вирішення питання сплати судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржувану постанову суду першої інстанції.

Тобто, апелянтом станом на 31.03.2016 року не виконано вимог ухвали суду від 22.02.2016 року та 14.03.2016 року, отже, не усунуто недоліки апеляційної скарги.

На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.108, 187, 189, 206, 254 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20.01.2016 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Кузьменко В. В.