Ухвала суду № 56844956, 30.03.2016, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

30 березня 2016 р.Справа № 820/6315/15Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Макаренко Я.М.

Суддів: Мінаєвої О.М. , Шевцової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 820/6315/15

за позовом Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль"

до Харківської митниці Державної фіскальної служби України

про скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. задоволено позов Приватного акціонерного товариства "Новий Стиль" до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування рішення та картки відмови.

Харківською митницею Державної фіскальної служби України подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначену постанови. Відповідач також просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. заявник апеляційної скарги зазначає, що 23.09.2015 року Харківською митницею Державної фіскальної служби України було подано апеляційну скаргу на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р.

12.10.2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору. Між тим, відповідачем не було виконано вимог вказаної ухвали, у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань. 29.10.2015 року ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Харківської митниці Державної фіскальної служби України було повернуто.

Враховуючи те, що вперше апеляційна скарга була подана відповідачем в межах строку на апеляційне оскарження, але була повернута у зв'язку з несплатою судового збору, що було зумовлено відсутністю бюджетного фінансування, тобто з незалежних від відповідача причин, то за таких обставин колегія суддів приходить до висновку про поважність причин пропуску строку подання апеляційної скарги та наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст..ст. 100-102, 160 ч. 6 ст.186, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015р. по справі № 820/6315/15 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 р. по справі № 820/6315/15 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Макаренко Я.М.Судді Мінаєва О.М. Шевцова Н.В.