Ухвала суду № 56844773, 30.03.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.03.16 Справа № 5015/3282/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства ТрастТер, № 140316/1 від 14.03.2016 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року про зупинення провадження (суддя Т.Б.Фартушок)

у справі № 5015/3282/11

за позовом Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк, м. Київ в особі Львівської філії АТ Брокбізнесбанк, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства ТрастТер, м. Львів,

про: стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

29.03.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства ТрастТер № 140316/1 від 14.03.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року.

В апеляційній скарзі, скаржник просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, розстрочити сплату судового збору та скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 31.10.2014 року Приватному підприємству ТрастТербуло відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року. Апеляційна скарга була повернута скаржнику.

Приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повторного звернення з апеляційною скаргою у разі відхилення клопотання про відновлення пропущеного строку.

В пункті 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями) розяснено, що якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідна обставина виключає перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У такому випадку останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91, 98 і 106 ГПК.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 86, 91, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в прийнятті до провадження апеляційної скарги Приватного підприємства ТрастТер № 140316/1 від 14.03.2016 року на ухвалу господарського суду Львівської області від 14.04.2014 року у справі №5015/3282/11.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства ТрастТер № 140316/1 від 14.03.2016 року, разом з додатками, повернути скаржнику.

Головуючий Т. Б. Бонк

Судді С. М. Бойко

ОСОБА_1