ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"28" березня 2016 р.Справа № 922/959/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" м. Харків про стягнення 45428,08грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "26" квітня 2016 р. о(об) 11:10.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. тел. (057) 757-43-92.
4. Зобовязати сторони до дати судового засідання надати через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу:
- листування сторін по суті спору;
- докази надіслання відповідачу та докази отримання відповідачем рахунку - фактури (акту виконаних робіт) № LC3441-05/10/60-122 від 01.09.2015 р. або письмові пояснення про їх відсутність.
Відповідачу:
- відзив на позовну заяву з документами на його обґрунтування;
- листування сторін по суті спору.
5. Сторонам направити у судове засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56844559, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/959/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: