Ухвала суду № 56844439, 31.03.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

31.03.2016 року Справа № 925/1798/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменка І.М.

секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 05.01.2016 р., представник;

від відповідача-2: ОСОБА_2, довіреність №б/н від 05.01.2016 р., представник;

від третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГИРИНСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГИРИНСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ", м. Чигирин

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "РАДИКАЛ БАНК", с. Петропавлівська Борщагівка

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управлінням активами "АРБ Інвестменс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача ОСОБА_3 у складі колегії суддів: Євстигнеєва О.С., Науменка І.М.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р. у справі № 925/1798/15 колегією суддів у складі : головуючого судді Кощеєва І.М., суддів : Євстигнеєва О.С., Науменка І.М. апеляційну скаргу прийнято до розгляду, який було призначено на 31.03.2016 р.

Представники позивача, відповідача-1 та третьої особи у судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не надали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника відповідача-1 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Враховуючи клопотання відповідача, необхідність витребування додаткових доказів, та з метою з'ясування в повному обсязі фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин, судова колегія знаходить достатньо підстав задоволення клопотання представника відповідача-1, стосовно відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 27, 77, 86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИГИРИНСЬКА АГРАРНА КОМПАНІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2016 р. у справі №925/1798/15 відкласти на 21.04.16р. на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. ОСОБА_4, 65, в залі засідань № 209.

До судового засідання надати:

Позивачу: докази відправки учасникам судового процесу уточнення до апеляційної скарги.

Відповідачам-1,2 та третій особі : відзив на апеляційну скаргу.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Довести до відома учасників процесу, що незявлення їх у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

Головуючий суддяІ.М.Кощеєв

СуддяО.С. Євстигнеєв

СуддяІ.М. Науменко