Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"31" березня 2016 р. Справа № 927/212/16
Позивач:Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця",
вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680
В особі:Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",
пр-т Карла Маркса, 108, м. Дніпропетровськ, 49602
Відповідач:Державне підприємство "Ніжинське лісове господарство",
вул. Московська 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
про стягнення 36755 грн штрафу
Суддя Бобров Ю.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, довіреність № 381 від 17.09.2015.
Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" подано позов до Державного підприємства "Ніжинське лісове господарство" про стягнення 36755,00 грн штрафу.
Позивач витребуваних ухвалою суду про порушення провадження у справі від 10.03.2016 документів не надав, повноважного представника у судове засідання не направив. Про дату, час та місце проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином. Заяв та клопотань від позивача не надходило.
Від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з документами, що підтверджують викладені у відзиві обставини. У відзиві на позовну заяву відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовитии у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Присутній в судовому засіданні представник відповідача надав суду докази направлення відзиву на позовну заяву з додатком на адресу позивача.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків розгляду справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи ненадання позивачем витребуваних судом документів та неявку представника позивача в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 11 квітня 2016 року на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20, каб. № 7.
2. Зобов'язати вдруге позивача: надати власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору, відомості про номер рахунку в установі банку; забезпечити обовязкову явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
3. Зобов'язати відповідача забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.
Суддя Ю.М. Бобров
Судове рішення № 56844425, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/212/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: