Ухвала суду № 56844309, 30.03.2016, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. Справа № 923/235/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу

за позовом: Заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради, ідентифікаційний код 04400825, вул. Леніна, 133, с. Каїри, Горностаївський район, Херсонська область,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості в сумі 271 433,17 грн. за договором купівлі - продажу від 16.12.2008 року земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5,7467 га

за участю Декалюк Д.Е. прокурор відділу прокуратури Херсонської області, посвідчення № 006312 видане 26.09.2012р.;

представників сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: ОСОБА_3 довіреність № 258 від 13.05.2014р.

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся з позовною заявою про стягнення заборгованості з відповідача за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 16.12.2008 року.

Відповідач, не заперечуючи щодо наявності заборгованості за договором купівлі-продажу, просить провадження у справі припинити, вказавши у відзиві, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності, отже не може бути стороною у справі господарської юрисдикції. До відзиву додано відомості з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців, які містять запис № 25000060008003210 від 05.08.2014 року про припинення підприємницької діяльності, стан суб'єкта - припинено.

В судовому засіданні оголошувалася перерва для перевірки прокурором наданих відповідачем відомостей.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просить припинити провадження у справі.

Прокурор погодився з клопотанням, у зв'язку з помилковим визначенням підсудності справи заявив усне клопотання про повернення судового збору, який прокурором був сплачений при подачі цього позову.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно приписів ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 1 ГПК України правом на звернення до господарського суду з позовом наділяються підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Отже, відповідачем у господарському процесі (у справі позовного провадження) може бути лише громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набув статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до позовної заяви відповідачем визначено громадянина ОСОБА_1, який не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Такий позов має розглядатися за правилами Цивільного процесуального кодексу України.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

При заявлені цього позову прокурором сплачено судовий збір в сумі 4 071,50 грн. за платіжним дорученням № 185 від 04 березня 2016 року.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суддя -

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Прокуратурі Херсонської області, (місцезнаходження: вул. Петренка, 33, м. Херсон, ідентифікаційний код 04851120), суму судового збору 4 071,50 (чотири тисячі сімдесят одна гривня 50 копійок), сплачену за платіжним дорученням № 185 від 04 березня 2016 року.

Суддя П.Д. Пригуза