Ухвала суду № 56844294, 31.03.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" березня 2016 р. Справа № 925/81/16

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за довіреностями, представник відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом Фермерського господарства "Розсоха"

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання додаткової угоди укладеною,

ВСТАНОВИВ :

Фермерським господарством "Розсоха" заявлено позов до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 24.12.2010, зареєстрованого у відділі Держкомзему у Драбівському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.03.2011 за № 712060004000003, з подальшою додатковою угодою від 14 вересня 2011 року, в редакції позивача, викладеній у прохальній частині позовної заяви.

У судовому засіданні 23.02.2016 було оголошено перерву до 11.03.2016.

Ухвалою суду від 11.03.2016 відкладено розгляд справи на 31.03.2016 у звязку із задоволенням клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи для подання додаткових доказів у справу на спростування доводів відповідача та підтвердження обґрунтованості позовних вимог.

31.03.2016 до суду від позивача надійшли письмові пояснення на підтвердження позовних вимог.

Відповідач не направив свого представника у судове засідання 31.03.2016.

Представники позивача у судовому засіданні підтримали позов повністю з підстав, викладених у ньому та письмовому поясненні, заперечили проти доводів відповідача, викладених у відзиві на позов, заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення можливості отримання та подання додаткових доказів у справу, у звязку з чим подали клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Розглянувши клопотання представників позивача, заслухавши їх пояснення та доводи у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивача необхідно задовольнити, продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 календарних днів, розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 69, 77 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представників позивача задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - по 18 квітня 2016 року.

3. Розгляд справи відкласти і призначити на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2016 року у приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, к. № 315, тел. канцелярії: 31-21-49.

Суддя А.Д. Пащенко