ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
29 березня 2016 рокуСправа № 915/2209/15
Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15
За позовом: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс
64014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, офіс 2
Адреса для листування: 01004, м. Київ, вул. Горького, 7 Б, офіс 3
Відповідач:ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Елеваторне
54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, офіс 207
Про: стягнення заборгованості в сумі 11278844,90 грн.
Суддя О.Г. Смородінова
СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки, яка міститься в резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15.
14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 господарським судом Миколаївської області було прийнято рішення, яким суд вирішив позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Елеваторне (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, офіс 207, код ЄДРПОУ: 36700427, р/р 26000010837936 в АК "УСБ", м. Київ МФО 300023, р/р 26004040170001 в ПАТ "СТОЛИЧНИЙ", м. Суми МФО 397133, р/р 26008056201137 в ПАТ "ПРИВАТБАНК", м. Київ МФО 380269) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс (64014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, офіс 2, код ЄДРПОУ: 370007918, р/р 26008010117608 в філії АТ Укрексімбанк у м. Одеса МФО 328618) суму збитків 7840309,50 грн., суму пені 1568061,90 грн., суму понесених витрат 1870473,50 грн. та 169182,70 грн. судового збору.
28.03.2016 року від представника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс до суду надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішенні від 14.03.2016 року у справі № 915/2209/15 вказавши вірний ідентифікаційний код позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 37007918.
Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши викладене в заяві стягувача, господарський суд встановив, що в резолютивній частині рішення господарського суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 дійсно невірно зазначений код ЄДРПОУ позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс, а саме вказано - 370007918 замість 37007918.
Отже, беручи до уваги вищенаведені норми та обставини суд, перевіривши зазначені в заяві підстави, дійшов висновку не зачіпаючи суті рішення задовольнити заяву та виправити в резолютивній частині судового рішення від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15, допущену описку.
Таким чином, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву № б/н від 25.03.2016 року ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс про виправлення описки в рішенні суду від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15 задовольнити.
2. Виправити в резолютивній частині рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2016 року по справі № 915/2209/15, допущену описку в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду позивача, а саме: замість коду ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 370007918 вказати код ЄДРПОУ ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Іст Грейнс - 37007918.
Дану ухвалу направити учасникам судового процесу.
Суддя О.Г.Смородінова
Судове рішення № 56844219, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2209/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: