Ухвала суду № 56844167, 28.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"28" березня 2016 р.Справа № 922/471/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД", м. Харків до Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед"), Кіпр , ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", м. Харків про скасування рішення загальних зборів за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача (ПАТ "Агросвіт Лімітед") - не з'явився;

відповідача (ТОВ Агрорпромислова Асоціація "Агросвіт") - ОСОБА_1, довіреність №5/2016 року від 19.01.2016 року, ОСОБА_2, діє на підставі договору про надання правової допомоги від 01.04.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АПК "Надія ЛТД" (м. Харків) звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Private Joint-Stock Limited Liability Company Agrosvit Limited (Приватна АТ з обмеженою відповідальністю "Агросвіт Лімітед") (Кіпр), ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт", (м. Харків), в якій просить скасування рішення загальних зборів учасників ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт" (м. Харків), оформленого протоколом від 20.01.16р. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 22.02.16р. за позовною заявою було порушено провадження по справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

25.02.16р. представник відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") надав заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Суд зазначає, що дана заява буде розглянута у наступному судовому засіданні.

28.03.16р. представник відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") надав письмові пояснення по справі з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи. Також зазначено про те, що на даний час директором відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") є ОСОБА_3 у відповідності до рішення загальних зборів учасників Товариства від 22.04.15р.

28.03.16р. представник відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") надав письмові пояснення по справі з документами для долучення до матеріалів справи, які долучено судом до матеріалів справи. Також зазначено про те, що на даний час директором відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") є ОСОБА_4 у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.03.16р.

28.03.16р. представник відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі.

Суд, розглянувши клопотання відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") про відкладення розгляду справи вважає його таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, тому задовольняє його.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача та відповідача (ПАТ "Агросвіт Лімітед") враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (ТОВ агропромислова асоціація "Агросвіт") про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2 Розгляд справи відкласти на "15" квітня 2016 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, кабінет № 115.

4. Сторонам, виконати вимоги попередніх ухвал суду. Крім того:

Вдруге зобов'язати позивача надати господарському суду Харківської області в строк до 15.04.2016 р. переклад всіх ухвал господарського суду Харківської області (в тому числі ухвали про порушення провадження у справі), судового доручення та документів, що мають направлятися судом на адресу відповідача на англійську мову, посвідчені відповідно до вимог законодавства України.

5. Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя ОСОБА_5