Ухвала суду № 56844158, 29.03.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" березня 2016 р.Справа № 922/659/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Сінченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Українського державного підприємства "Укрхімтрансаміак", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енерготехінвест", м. Харків про стягнення 2040577,84 грн. за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №18д від 01.03.2016;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Українське державне підприємство "Укрхімтрансаміак" (позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - технічний центр "Енерготехінвест" 1950250,07 грн. - основної заборгованості, 70958,41 грн. - інфляційних втрат та 19369,36 грн. - 3% річних. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 15.07.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу електроенергії №06-ЭЭ-11, за яким у позивача перед відповідачем виникла переплата в сумі 1950250,07 грн., а тому відповідно до п.6.2. договору купівлі-продажу електроенергії №06-ЭЭ-11 від 15.07.2011 р. сума переплати має бути повернута позивачу за його письмовою вимогою, у зв`язку з чим позивач направив відповідачу відповідну вимогу за вих. № 21 від 12.11.2015 про повернення суми переплати, проте відповідач станом на 16.02.2016 не повернув кошти в сумі 1950250,07 грн. Враховуючи те, що відповідачем не повернуто позивачу грошові кошти в сумі 1950250,07 грн., останній вважає, що наявні правові підстави для стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних відповідно до ст. 625 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 березня 2016 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2016 року о 11:00 годині. Цією ж ухвалою суду витребувано у сторін додаткові докази.

Представник позивача 29 березня 2016 р. надав супровідним листом (вх. №10390) додаткові документи, зазначені у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Також, представник позивача 29 березня 2016 р. надав додаткові пояснення (вх. №10389) разом з документами, зазначеними у додатку, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідач в призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання та приймаючи до уваги невиконання сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 11 березня 2016 року, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2016 р. о 12:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 319.

2. Учасникам судового процесу виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

3. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них будуть застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або буде винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України.

Суддя ОСОБА_2