Ухвала суду № 56844156, 29.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" березня 2016 р.№ 916/2739/15

За позовом:публічного акціонерного товариства „Дельта Банк

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 255 909 254,12 грн.

В судовому засіданні приймали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю від 04.01.2016р.

Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 21.12.2015р.

Від третьої особи: не зявився.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/2739/15 за позовом публічного акціонерного товариства „Дельта Банк до товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення 255 909 254,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за укладеним між сторонами по справі договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р. грошових зобовязань щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за його користування.

Під час розгляду даної справи відповідач звернувся до суду із клопотанням в порядку ст. 79 ГПК України про зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення по суті справи № 910/7357/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання іпотек припиненими, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва, в обґрунтування якого посилався на наступні обставини.

Так, в межах справи № 910/7357/15-г, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва, судом розглядається спір про: визнання іпотеки за іпотечним договором № ВКЛ-2010667/1/S-1 від 04.10.2013р. такою, що припинена; про визнання іпотеки за іпотечним договором № НКЛ-2010667/S-1 від 27.06.2012р. такою, що припинена; визнання іпотеки за іпотечним договором № ВКЛ-2010667/3/S-1 від 06.12.2013р. такою, що припинена; про зобовязання публічного акціонерного товариства „Дельта Банк звернутись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про виключення з державних реєстрів запису щодо обтяження та заборони земельної ділянки загальною площею 5,4253 га з цільовим призначенням для розміщення олійножиркомбінату, що розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 46, кадастровий номер 5110800000:03:001:0012, накладеного на підставі іпотечного договору № ВКЛ-2010667/1/S-1 від 04.10.2013р.; про зобовязання публічного акціонерного товариства „Дельта Банк звернутись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про виключення з державних реєстрів запису щодо обтяження та заборони земельної ділянки загальною площею 5,4253 га з цільовим призначенням для розміщення олійножиркомбінату, що розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 46, кадастровий номер 5110800000:03:001:0012, накладеного на підставі іпотечного договору № НКЛ-2010667/S-1 від 27.06.2012р.; про зобовязання публічного акціонерного товариства „Дельта Банк звернутись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про виключення з державних реєстрів запису щодо обтяження та заборони земельної ділянки загальною площею 5,4253 га з цільовим призначенням для розміщення олійножиркомбінату, що розташована за адресою: Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Транспортна, 46, кадастровий номер 5110800000:03:001:0012, накладеного на підставі іпотечного договору № ВКЛ-2010667/3/S-1 від 06.12.2013р.

Як свідчить зміст позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт, позовні вимоги, заявлені в межах справи № 910/7357/15-г, обґрунтовані фактом припинення його основних зобовязань перед публічним акціонерним товариством „Дельта Банк, що забезпечені вищезазначеними договорами іпотеки, а також зобовязань, що виникли із договору кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р., в результаті подання товариством з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт заяви в порядку ст. 601 ЦК України про зарахування зустрічних однорідних вимог, правомірність здійснення якого не визнається з боку публічного акціонерного товариства „Дельта Банк. Про факт надання в межах вказаної справи правової оцінки правовідносинам, повязаним із припиненням зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт перед публічним акціонерним товариством „Дельта Банк в тому числі і за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р., свідчить зміст постанови Вищого господарського суду України від 23.09.2015р. по справі № 910/7357/15-г, якою були скасовані судові рішення попередніх інстанцій, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

З цього приводу суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (з наступними змінами та доповненнями). Статтею 79 ГПК встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі. Зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. При цьому повязаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

За переконанням суду, факт надання в межах справи № 910/7357/15-г, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва, правової оцінки можливості або неможливості припинення низки зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт перед публічним акціонерним товариством „Дельта Банк в тому числі і за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р., в результаті поданої заяви про зарахування зустрічних вимог, істотно впливає на можливість оцінки обставин даної справи, оскільки від результатів вирішення питання про правомірність здійсненого зарахування залежить висновок суду про наявність або відсутність зобовязань сторін за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р., тобто тим самим договором, на підставі якого ґрунтуються заявлені в межах даної справи позовні вимоги. При цьому, в межах даної справи суд позбавлений можливості самостійно надати правову оцінку вказаним обставинам, оскільки заявлене відповідачем зарахування стосувалось одночасного припинення його зобовязань, окрім спірного, за низкою договорів, які не стосуються ані предмету, ані підстав позову публічного акціонерного товариства „Дельта Банк. Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 601 ЦК України зарахування зустрічних однорідних вимог є одним із способів припинення зобовязань, в результаті вирішення господарським судом міста Києва справи № 910/7357/15-г будуть встановлені обставини щодо наявності або відсутності зобовязань товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт і за договором кредитної лінії № ВКЛ-2010667/2 від 27.11.2013р., на підставі якого виникла заявлена до стягнення сума заборгованості.

Тобто, наведені обставини в їх сукупності свідчать про взаємоповязаність між собою справи № 910/7357/15-г, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва, та даної справи, а також про неможливість вирішення останньої до завершення судового розгляду взаємоповязаної справи.

Підсумовуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до остаточного вирішення справи № 910/7357/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Іллічівський зерновий порт до публічного акціонерного товариства „Дельта Банк про визнання іпотек припиненими, що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/2739/15 зупинити.

Ухвалу про зупинення провадження по справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку відповідно до ч. 5 ст. 79, ст.ст. 106, 107 ГПК України.

Головуючий суддяС.П. Желєзна

Суддя Ю.О. Зайцев

Суддя С.В. Літвінов