Ухвала суду № 56844120, 31.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" березня 2016 р. Справа № 911/1079/16

Суддя Грєхов А.С., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив "

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська енергетична будівельна компанія"

про стягнення 29 756 321 грн. 19 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України,

Суддя ухвалив:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Актив" до розгляду та порушити провадження у справі. Розгляд справи призначити на "07" квітня 2016 р. о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (Київ, вул. Симона Петлюри, буд.16).

2. Зобов’язати позивача подати: оригінали (для огляду) всіх доданих до позовної заяви документів;

- проектно кошторисну документацію до договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- акти приймання виконаних будівельних робіт (форма КБ-2в) відповідно до п. 4.2. договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт (форма КБ-3) відповідно до п. 4.2. договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- акти здачі-прийняття проектних робіт відповідно до п. 4.2. договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- протокол погодження договірної ціни Додаток №1 до договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- розрахунок договірної ціни Додаток №2 до договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- календарний графік виконання робіт Додаток №3 до договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- докази на підтвердження дати фактичного надходження коштів від замовника у відповідності до п.4.1. договору підряду № 9-03/11-11 від 18 листопада 2011 року;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

3. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням заперечень та докази його направлення позивачу.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом – подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

7. Копії ухвали направити сторонам у справі.

Суддя А.С. Грєхов