Ухвала суду № 56843939, 25.03.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"25" березня 2016 р.

Справа № 916/4699/15

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Зернотранс”

до відповідача: компанії „TAYLENNOR TRADE LP”, Сполучене Королівство, Шотландія

про стягнення про стягнення 32 447 829 доларів США 36 центів, що еквівалентно 773 231 773,74 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. по даній справі позов товариства з обмеженою відповідальністю „Зернотранс” було задоволено, присуджено до стягнення із компанії „TAYLENNOR TRADE LP”, Сполучене Королівство, Шотландія на користь позивача заборгованість за поставлений товар в сумі 32 447 829 доларів США 36 центів, що еквівалентно 773 231 773 грн. 74 коп., судовий збір в сумі 182 700 грн. 00 коп.

На виконання названого судового рішення, 26.02.2016р. господарським судом був виданий відповідний наказ, який був вручений представнику позивача.

11.03.2016р. до суду надійшло клопотання позивача про виправлення описок у рішенні суду від 08.02.2016р., а саме:

а) в описовій частині рішення (сторінка 4, останній абзац), судом зазначено:

„Як свідчать матеріали справи, сторонами було укладено низку додатків-специфікацій до контракту № 0016 від 26.06.2015р....”, тоді як правильним номером та датою контракту, на підставі якого виникли спірні правовідносини є контракт № 134 від 14.08.2015р.;

б) в описовій частині рішення (сторінка 11, останній абзац) судом зазначено:

„На виконання умов вказаної специфікації ТОВ “Зернотранс” було виставлено відповідачу інвойс та здійснено поставку товару на експорт, що підтверджується ЕК10ДР №504020000/2015/003624 від 06.10.2015р. на суму 43 780 доларів США 275 центів....”, тоді як правильно було зазначити кількість центів як 27 з половиною, тобто „на суму 43 780 доларів США 27,5 центів”.

в) в описовій частині рішення (сторінка 12, абзац 4) судом не зазначено дату декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005811, якою є 05.10.5015р.;

г) в описовій частині рішення (сторінка 15, абзац 2) судом не зазначено дату декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005631, якою є 03.11.2015р.

Проаналізувавши наведені обставини, суд доходить висновку, що вони дійсно свідчать про допущення по тексту рішення вищезазначених описок, необхідність виправлення яких документально підтверджена з метою усунення недоліків судового акту.

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описок по тексту рішення господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. по даній справі в порядку, передбаченому ст.89 ГПК України.

Таким чином, відповідно до ст.89 ГПК України по тексту рішення господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. слід виправити наступні описки:

а) в описовій частині рішення (сторінка 4, останній абзац), реквізити контракту „№ 0016 від 26.06.2015р....”, виправити на „№ 134 від 14.08.2015р.”;

б) в описовій частині рішення (сторінка 11, останній абзац) вартість поставленого на експорт згідно з декларацію ЕК10ДР №504020000/2015/003624 від 06.10.2015р. товару виправити з „43 780 доларів США 275 центів” на „43 780 доларів США 27,5 центів”.

в) в описовій частині рішення (сторінка 12, абзац 4) визначити датою декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005811 „05.10.5015р.”;

г) в описовій частині рішення (сторінка 15, абзац 2) визначити датою декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005631 „03.11.2015р.”

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Зернотранс” (вх. № 2-1286/16 від 11.03.2016р.) про виправлення описок – задовольнити.

2. Виправити допущені описки.

3. В по тексту рішення господарського суду Одеської області від 08.02.2016р. по справі № 916/4699/15 виправити наступні описки:

а) в описовій частині рішення (сторінка 4, останній абзац), реквізити контракту „№ 0016 від 26.06.2015р....”, виправити на „№ 134 від 14.08.2015р.”;

б) в описовій частині рішення (сторінка 11, останній абзац) вартість поставленого на експорт згідно з декларацію ЕК10ДР №504020000/2015/003624 від 06.10.2015р. товару виправити з „43 780 доларів США 275 центів” на „43 780 доларів США 27,5 центів”.

в) в описовій частині рішення (сторінка 12, абзац 4) визначити датою декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005811 „05.10.5015р.”;

г) в описовій частині рішення (сторінка 15, абзац 2) визначити датою декларації ЕК10ДР №500040403/2015/005631 „03.11.2015р.”

Суддя С.П. Желєзна