Ухвала суду № 56843931, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.03.2016Справа № 910/19056/15

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНО»доПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороніпозивачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг"провизнання поруки припиненою

Суддя Грєхова О.А.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНО» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання поруки за договором поруки №02-01-10/3 від 11.09.2012 припиненою.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 позов задоволено в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 скасовано та прийняте нове, яким в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2016 постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.12.2015 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/19056/15 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Розпорядженням №04-23/434 від 02.06.2016 призначено повторний автоматичний розподіл справи між суддями.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.03.2016 справу №910/19056/15 передано на розгляд судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 справу №910/19056/15 прийнято до провадження суддею Грєховою О.А., розгляд справи призначено на 28.03.2016.

Втім, при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2016, було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали помилково не зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, оскільки допущена в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 описка, не змінює змісту ухвали та не зачіпає її суті, вона підлягає виправленню за ініціативою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 у справі №910/19056/15 допущену описку у вступній частині ухвали та вважати вірним: «За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕНО» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг" про визнання поруки припиненою».

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.03.2016 у справі №910/19056/15.

Суддя О.А. Грєхова