ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.2016 р. Справа № 914/3353/15
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Гутьєва В.В.
судді: Цікало А.І., Чорній Л.З.,
при секретарі Петровській Н.Я.
розглянувши матеріали справи за позовом Колективного малого підприємства Граніт, м. Старий Самбір, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд, м. Львів
про стягнення 107 350,19 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 заступник директора, ОСОБА_2 директор
від відповідача: ОСОБА_3 директор, ОСОБА_4 представник
До початку розгляду справи відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки.
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: Позов заявлено Колективним малим підприємством Граніт до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд про стягнення 107 350,19 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 23.09.2015 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.10.2015 р.
22.10.2015 р. у судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошену перерву до 02.11.2015 р.
02.11.2015 р. у судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошену перерву до 17.11.2015 р.
Ухвалою суду від 17.11.2016 р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів з 22 листопада 2015 року до 07 грудня 2015 року, розгляд справи відкладено на 30.11.2015 р.
Підстави зупинення та поновлення провадження у справі викладені в ухвалах суду від 30.11.2015 р. та 18.02.2016 р.
Ухвалою суду від 18.02.2016 р. призначено колегіальний розгляд справи № 914/3353/15 у складі трьох суддів. Автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії, а саме: головуюча суддя Гутьєва В.В., судді Цікало А.І. та Чорній Л.З.
14.03.2016 р. у судовому засіданні, відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошену перерву до 29.03.2016 р.
29.03.2016 р. представники позивача у судове засідання зявились, позовні підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні, просили стягнути з відповідача заборгованість на суму 107 350,19 грн.
29.03.2016 р. представники відповідача в судове засідання зявився, просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, додаткових поясненнях, поданих на адресу суду, поясненнях, наданих у судовому засіданні.
29.03.2016 р. позивач та відповідач подали на адресу суду клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (за вхідн. № 1822/16 від 29.03.2016 р.). Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. З метою всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задоволити та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів з 19 квітня 2016 року до 04 травня 2016 року.
Відтак, розгляд справи за позовною заявою Колективного малого підприємства Граніт до Товариства з обмеженою відповідальністю з транспортного будівництва у Західному регіоні фірма Західтрансбуд про стягнення 107 350,19 грн. заборгованості, суд вважає за доцільне відкласти.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 19 квітня 2016 року до 04 травня 2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на 04.05.16 р. на 14:10 год. Судове засідання відбудеться за адресою: 79014, Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання, 2 поверх.
3. Присутність повноважних представників сторін у судовому засіданні обовязкова.
4. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Судді: Цікало А.І.
ОСОБА_5
Судове рішення № 56843880, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/3353/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: