Ухвала суду № 56843825, 29.03.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.2016 р. Справа№ 914/650/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Білан О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, м. Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 представник;

від відповідача: ОСОБА_2 представник.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз про стягнення пені в розмірі 492грн. 82коп. та 3% річних у розмірі 748грн. 39коп.

Ухвалою суду від 11.03.2016р. порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.03.2016р. З метою повного і всестороннього зясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, враховуючи невиконання сторонами в повному обсязі вимог попередньої ухвали суду, в судовому засіданні оголошувалась перерва до 11год. 30хв. 29.03.2016р.

В судове засідання 29.03.2016р. представник позивача явку забезпечив, не заперечив проти задоволення клопотання відповідача від 29.03.2016р. (вх.№1808/16 від 29.03.2016р.) .

В судове засідання 29.03.2016р. представник відповідача явку забезпечив, через канцелярію суду подав клопотання №ЛВ-2033-16 від 28.03.2016р. (вх.№13278/16) про припинення провадження у справі №914/650/16 в звязку із сплатою відповідачем пені в сумі 492грн. 82коп. та 3% річних в сумі 748грн. 39коп. за прострочення виконання грошового зобовязання по договору №13-262-РО від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу. На підтвердження оплати боргу представником відповідача до заявленого клопотання долучено платіжне доручення №3411 від 24.03.2016р. на суму 1241,21грн. Крім цього, через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання №ЛВ-2038-16 від 28.03.2016р. (вх.№13275/16) про долучення до матеріалів справи документів згідно додатків.

Як вбачається із матеріалів справи, поданих доказів, відповідачем платіжним дорученням №3411 від 24.03.2016р. здійснено повну оплату суми проведених позивачем нарахувань у розмірі 1241,21 грн., яка є предметом даного спору та включає згідно до призначення платежу 492грн. 82коп. - пені та 748грн. 39коп. - 3% річних. Відтак, у звязку із повною оплатою відповідачем 492грн. 82коп. - пені та 748грн. 39коп. - 3% річних, предмет спору відсутній.

Згідно із п.4.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що пеню в сумі 492грн. 82коп. та 3% річних в сумі 748грн. 39коп. оплачено відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням №3411 від 24.03.2016р., в звязку з чим предмет спору відсутній, відтак суд дійшов висновку про припинення провадження у справі №914/650/16.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, п. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі №914/650/16.

Суддя Іванчук С.В.