Ухвала суду № 56843738, 30.03.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 13/28/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.2016 Справа № 908/641/16

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО, м. Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Мотор-Гарант, м. Запоріжжя

про стягнення 14 109,98 грн.

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 33/16 від 22.03.2016р.

Розглядається позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ВУСО до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Мотор-Гарант про стягнення 14 109,98 грн. страхового відшкодування.

09.03.2016р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 908/641/16 та призначено до розгляду на 30.03.2016р.

Представник позивача у судовому засідання не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином ухвалою суду, витребувані судом документи надав не в повному обсязі. Про причини неявки представник позивача суд не повідомив.

30.03.2016р. на електронну адресу господарського суду надійшли письмові пояснення від 28.03.2016р., в яких представник позивача просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування в сумі 14 109,98 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав свої заперечення викладені у відзиві на позовну заяву № 118 від 22.03.2016р. та просить суд відмовити позивачу в задоволені позовних вимог у повному обсязі.

За змістом ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неявка представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 12.04.2016р.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти.

2.Призначити судове засідання на 12.04.2016р. об 11 год. 30 хв.

3.Зобов'язати надати:

Позивача нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на конкретні норми матеріального права (витяги з закону) та документальні докази; договір добровільного страхування наземного транспорту № 1073761-02-21-01 від 06.02.2014р. з додатками, змінами і доповненнями, докази її виконання сторонами; довідку про ДТП № 58817961 від 27.02.2015р.; заяву про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування від 02.03.2015р.; рахунок № ЗиФ-0262202 від 06.03.2015р.; звіт про оцінку колесного транспортного засобу № 15/2/115631811 від 10.03.2015р.; калькуляція № 848 від 27.02.2015р.; страховий акт № 0007.206.14.01.02 від 28.02.2014р.; поліс № АС/0066125 від 12.03.2014р.;регрес на вимога № 1544 від 06.04.2015р.; платіжне доручення № 3014 від 24.03.2015р.; обґрунтований розрахунок суми позову; провести з відповідачем звірку розрахунків та надати суду акти звірки; листування з відповідачем по суті спору; забезпечити явку компетентних представників у судове засідання /довіреність на представників/.

Господарський суд звертає увагу позивача на те, що в позовній заяві значаться помилки при її складанні, так, наприклад, номерні знаки автомобілів за участю яких сталось ДТП є ідентичні. Тому, суд зобовязує позивача надати пояснення щодо зазначених помилок в позовній заяві та виправити їх.

Також, господарський суд визнає обовязковою явкою представника позивача в судове засідання 12.04.2015р.

Відповідача нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача контррозрахунок і його документальне підтвердження; листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу, оригінали суду для огляду. Забезпечити явку компетентного представника у судове засідання /довіреність на представника/.

Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя В.Г.Серкіз