Ухвала суду № 56843699, 22.03.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
22.03.2016
Номер справи
911/2820/15
Номер документу
56843699
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"22" березня 2016 р. Справа № 911/2820/15

за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 39471029) Заявник/Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю Холодокомбінат Дюймовочка, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе (код ЄДРПОУ 32067951) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

учасники у справі про банкрутство згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2820/15 за заявою Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ ДФС у Київській області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Холодокомбінат Дюймовочка в порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі також Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Київської області від 02.11.2015 р. визнано Боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1; встановлено ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в тому числі ст. 41-49, та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс Банкрута та пояснювальну записку до нього; вирішено інші процедурні питання у справі.

12.01.2016 р. через відділ діловодства суду надійшов звіт ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.01.2016 р. б/№ (вх. № 475/16) за наслідками ліквідаційної процедури.

01.02.2016 р. через відділ діловодства суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.01.2016 р. б/№ (вх. № 2098/16) про стягнення коштів по оплаті послуг (грошова винагорода) за період ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка з 02.11.2015 р. по 02.01.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2016 р., зокрема, відкладено розгляд звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.01.2016 р. б/№ (вх. № 475/16) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка на 22.03.2016 р.; зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати суду: докази закриття банківських рахунків ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка в ПАТ КБ Приватбанк, АТ ОСОБА_2 ОСОБА_1; довідку органів статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах; відкладено розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.01.2016 р. б/№ (вх. № 2098/16) про стягнення коштів по оплаті послуг (грошова винагорода) за період ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка на 22.03.2016 р.

18.03.2016 р. через відділ діловодства суду надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх. № 5757/16) про відкладення розгляду звіту ліквідатора з підстав необхідності надання витребуваних ухвалою суду від 16.02.2016 р. докуметів, а також про залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення коштів по оплаті послуг.

В судове засідання 22.03.2016 р. з'явився представник Кредитора.

Дослідивши в даному засіданні подане ліквідатором Банкрута клопотання (вх. № 5757/16) про відкладення розгляду звіту ліквідатора та залишення без розгляду заяви арбітражного керуючого про стягнення коштів по оплаті послуг, суд дійшов висновку про його обґрунтованість.

З огляду на те, що обовязок ліквідатора до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, в тому числі ст. 41-49, виконаний не в повному обсязі, розгляд звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.01.2016 р. б/№ (вх. № 475/16) підлягає відкладенню, а заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.01.2016 р. б/№ (вх. № 2098/16) про стягнення коштів по оплаті послуг (грошова винагорода) за період ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка підлягає залишенню без розгляду, оскільки ліквідаційна процедура на даний час триває.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд звіту ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 04.01.2016 р. б/№ (вх. № 475/16) за наслідками ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка відкласти на 26 квітня 2016 року о 10 год. 50 хв.

2.Повторно зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 на призначене судове засідання надати суду: докази закриття банківських рахунків ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка в ПАТ КБ Приватбанк, АТ ОСОБА_2 ОСОБА_1; довідку органів статистики щодо участі Банкрута в інших юридичних особах.

3.Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 21.01.2016 р. б/№ (вх. № 2098/16) про стягнення коштів по оплаті послуг (грошова винагорода) за період ліквідаційної процедури ТОВ Холодокомбінат Дюймовочка залишити без розгляду.

4.Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 56843699 ?

Документ № 56843699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56843699 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56843699 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56843699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56843699, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56843699, Господарський суд Київської області було прийнято 22.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56843699 відноситься до справи № 911/2820/15

Це рішення відноситься до справи № 911/2820/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56843695
Наступний документ : 56843700