Ухвала суду № 56843679, 30.03.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. Справа № 911/5495/14

за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поліал" (код ЄДРПОУ 36601991), м. Українка

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

без участі представників учасників у справі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. (суддя Лопатін А.В.) у справі № 911/5495/14 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал; ліквідовано юридичну особу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поліал; провадження у справі № 911/5495/14 про банкрутство ТОВ Поліал припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. апеляційну скаргу Публічого акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. у справі № 911/5495/14 задоволено; ухвалу господарського суду Київської області від 23.12.2015 р. у справі № 911/5495/14 скасовано; направлено справу № 911/5495/14 для подальшого розгляду до господарського суду Київської області у порядку, встановленому чинним законодавством України.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/5495/14 передано до розгляду судді Наріжному С.Ю.

Відтак, справа № 911/5495/14 підлягає прийняттю до провадження суддею Наріжним С.Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вказує на те, що наданий на затвердження суду звіт ліквідатора Банкрута не відповідає вимогам Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

З урахуванням постанови Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2016 р. судом встановлено необхідність витребування у ліквідатора Банкрута доказів здійснення всіх передбачених Законом заходів у ліквідаційні процедурі, зокрема, документального підтвердження дебіторської заборгованості Боржника та вжиття заходів щодо стягнення з ТОВ АЛІСЄВ та ПАТ Лакма такої заборгованості; доказів закриття відкритих рахунків ТОВ "Поліал" у ПАТ "ВТБ Банк"; довідок Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Державної служби інтелектуальної власності України про наявність/відсутність у Банкрута патентів на обєкти промислової власності; Державної митної служби України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; архівної установи про передачу документів тривалого зберігання; органу ДАІ за місцезнаходженням Банкрута щодо наявності у останнього транспортних засобів; органу державної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є Банкрут.

Керуючись ст. 46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та ст. 2-1, 86 Господарського кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження справу № 911/5495/14.

2.Призначити розгляд справи на 19 квітня 2016 р. об 11:40 год.

3.Зобов'язати ліквідатора Банкрута подати до суду: документальне підтвердження дебіторської заборгованості Боржника та вжиття заходів щодо стягнення з ТОВ АЛІСЄВ та ПАТ Лакма такої заборгованості; докази закриття відкритих рахунків ТОВ "Поліал" у ПАТ "ВТБ Банк"; довідки Державної інспекції з безпеки на морському та річковому транспорті щодо прав Банкрута на морські чи річкові судна; Державної служби інтелектуальної власності України про наявність/відсутність у Банкрута патентів на обєкти промислової власності; Державної митної служби України про надання відомостей щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; архівної установи про передачу документів тривалого зберігання; органу ДАІ за місцезнаходженням Банкрута щодо наявності у останнього транспортних засобів; органу державної статистики щодо наявності підприємств, засновником яких є Банкрут.

4.Засідання відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 1.

5.Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження у даній справі.

6.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Суддя С.Ю. Наріжний