Ухвала суду № 56843596, 31.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.03.2016Справа № 910/32888/15Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет»

про стягнення 158630 грн. 04 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек»

про визнання договорів недійсними.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 у справі № 910/32888/15 (суддя Підченко Ю.О.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Промінек» задовлено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» заборгованість у розмірі 158630 грн. 04 коп. та судовий збір у розмірі 2379 грн. 45 коп.; у позові Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» відмовлено.

28.03.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» надійшла заява про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15.

Внаслідок повторного автоматичного розподілу матеріалів справи № 910/32888/15 (у зв'язку з перебуванням судді Підченка Ю.О. на лікарняному) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15 передано на розгляд судді Отрош І.М.

Відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Як зазначено в п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Судом встановлено, що 29.03.2016 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2016 у справі № 910/32888/15, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/32888/15 підлягають направленню до Київського апеляційного господарського суду.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15, у зв'язку з чим суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15 до повернення матеріалів справи № 910/32888/15 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженет» про прийняття додаткового рішення у справі № 910/32888/15 до повернення матеріалів справи № 910/32888/15 до Господарського суду міста Києва.

Судя І.М. Отрош