Ухвала суду № 56843497, 28.03.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

28.03.2016

Справа № 910/5456/16

Суддя Трофименко Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Промтек"

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві

про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця.

Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява не підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Так, предметом поданого позову є скасування постанови ВП № 32959639 від 04.12.2015 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» виконавчого збору.

Як зазначає позивач та вбачається з доданих до позовної заяви доказів, оскаржувана постанова була винесена державним виконавцем в межах виконавчого провадження № 32959639, у зв'язку з невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» наказу Господарського суду міста Києва № 4/534 від 21.05.2012.

Отже, фактично позивачем оскаржуються дії державного виконавця під час примусового виконання наказу, виданих Господарським судом міста Києва.

Відповідно до статті 115 ГПК України, судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Водночас, за змістом цієї статті 1212 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів розглядає виключно місцевий господарський суд, яким відповідну справу розглянуто у першій інстанції, тобто той господарський суд, що видав виконавчий документ (наказ чи ухвалу).

При цьому, у п. 9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2012 р. № 9 зазначено, що оскільки виконання рішення, ухвали, постанови господарського суду є невід'ємною частиною судового процесу, тому господарські суди не повинні порушувати нове провадження за скаргою на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби.

Таким чином, з урахуванням вказаних вище обставин, позивач має звернутись до Господарського суду міста Києва зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві в порядку ст. 1212 ГПК України в межах будь-якої зі справ, в якій був виданий відповідний наказ, що входить до виконавчого провадження № 32959639. У зв'язку з цим, відповідна скарга не підлягає оплаті судовим збором.

Беручи до уваги викладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 1 ст. 62, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» у прийнятті позовної заяви до відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови державного виконавця.

2. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Промтек» (01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 10/10, офіс 60; код ЄДРПОУ 34527354) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений квитанцією № ПН473927 від 24.03.2016р.

Суддя Т.Ю. Трофименко