Ухвала суду № 56843471, 30.03.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

30.03.2016р. Справа № 905/6/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Уханьової О.О., суддів Кротінової О.В., Харакоза К.С., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України

в Донецькій області м. Маріуполь Донецької області

про відстрочення виконання рішення від 05.10.2015р.

за позовом - Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» м. Київ

до відповідача - Управління Державної служби охорони при ГУМВС України

в Донецькій області м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту в розмірі 2978683,25грн.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 (за довіреністю №21/1-474 від 17.12.2015р.),

від відповідача не явився.

СУТЬ ЗАЯВИ:

22.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м. Маріуполь Донецької області, в якій боржник просив суд відстрочити виконання судового рішення, винесеного 05.10.2015р. по справі №905/6/15 строком на один рік.

Господарський суд Донецької області, після повернення справи з суду апеляційної інстанції, ухвалою від 24.03.2016р. прийняв до розгляду заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Маріуполь Донецької області про відстрочення виконання рішення від 05.10.2015р.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 30.03.2016р., визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Уханьова О.О., судді Харакоз К.С., Кротінова О.В.

Представник позивача у судове засідання 30.03.2016р. не явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

В судове засідання, призначене на 30.03.2016р. представник заявника (відповідач по справі) явився, зазначив про касаціне оскарження постанови Донецького апеляційного господарського суду, додаткових документів не надав.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду знаходилась справа №905/6/15 за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ до Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в Донецькій області м.Краматорськ про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013р. та договором застави № 43 від 26.12.2013 року в розмірі 2978683,25 грн.

Рішенням від 05.10.2015р. позовні вимоги ПАТ «Брокбізнесбанк» задоволені частково: стягнуто з Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» за договором про надання овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013р. заборгованість за відсотками в сумі 386 253,84 грн., заборгованість за комісією в сумі 3 200,00 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту, відсотків та комісії, нарахованої до 14.04.2014 року, в сумі 10 грн.; штрафи , за невиконання п. 4.2.5 (а), п. 4.2.5 (б), п. 4.2.5 (в) та п. 4.2.13 в сумі 100 грн.; штраф, за невиконання п. 1.2 договору застави № 43 від 26.12.2013 року в сумі 100 грн.; припинено провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Брокбізнесбанк» до Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 1787473,09грн.; стягнуто з Управління державної служби охорони при Головному управлінні МВС України на користь державного бюджету України судовий збір в сумі 45794,66грн.

22.10.2015р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м. Маріуполь Донецької області, в якій боржник просив суд відстрочити виконання судового рішення, винесеного 05.10.2015р. по справі №905/6/15 строком на один рік.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги №471/054-юр від 21.10.2015р., відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, справу №905/6/15 було направлено 23.10.2015р. до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016р. рішення господарського суду Донецької області від 05.1.02015р. частково скасовано та викладено в наступній редакції: позов ПАТ «Брокбізнесбанк» м. Київ до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м.Краматорськ Донецької області задовольнити частково, стягнути з Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» м.Київ заборгованість по договору овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013 р., а саме: 386253,84 грн. заборгованості за процентами, 3200,00 грн. заборгованості за комісією, 10грн. пені за прострочення сплати кредиту, процентів та комісії, нараховану за період з 01.03.2014 р. по 13.04.2014 р., 54505,69 грн. 3 % річних за неправомірне користування чужими коштами (заборгованість за кредитом), 91,66 грн. 3 % річних за неправомірне користування чужими коштами (заборгованість по комісії), 152875,47 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати заборгованості за кредитом, 67645,80 грн. інфляційних втрат за прострочення сплати заборгованості за процентами, 1057,24 грн. - інфляційних втрат за прострочення сплати заборгованості по комісії, 100грн. штраф за невиконання п. 4.2.5 (а, б, в) та п. 4.2.13 договору овердрафту № 13-К/ДГРВ-13 від 26.12.2013 р.; провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» м. Київ до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про стягнення заборгованості за тілом кредиту у сумі 1787473,09 грн. припинити; в іншій частині позову в задоволенні відмовити.; стягнути з Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на користь державного бюджету України судовий збір за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції в сумі 49886,98 грн., а також стягнуто з Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 6985,61 грн.

Після повернення справи господарським судом Донецької області були видані відповідні накази на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2016р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 24.03.2016р. прийняв до розгляду заяву Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м.Маріуполь Донецької області про відстрочення виконання рішення від 05.10.2015р.

Господарський суд враховуючи, що предметом розгляду по даній справі є заява про відстрочення виконання рішення від 05.10.2015р.по справі №905/6/15 строком на один рік.

Підставою звернення заявника з вищезазначеною заявою до господарського суду є неможливість виконання рішення суду, винесеного 05.10.2015р.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п.4.4 постанови №18 від 26.12.2011р. Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що рішення господарського суду Донецької області від 05.10.2015р., яке заявник просив відстрочити, частково скасовано апеляційною інстанцією та викладено в новій редакції, суд дійшов висновку про відсутність на момент розгляду справи предмету спору.

За наведених обставин провадження по заяві про відстрочення виконання рішення суду від 05.10.2015р. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, що застосовується за аналогією.

Керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження за заявою Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області м. Маріуполь Донецької області про відстрочення виконання рішення від 05.10.2015р.

Головуючий суддя О.О. Уханьова

Суддя К.С. Харакоз

Суддя О.В. Кротінова