ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2016 року Справа № 910/29311/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б.перевіривши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "Фінансово будівельна компанія "Завод Луч"на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016у справі№ 910/29311/15господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"доПриватного підприємства "Фінансово будівельна компанія "Завод Луч"простягнення 61 239,82 грн.
ВстановиВ:
Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Звертаючись з касаційною скаргою Приватним підприємством "Фінансово будівельна компанія "Завод Луч" не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів направлення касаційної скарги позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю "Трест Бориспільсільбуд"; в переліку додатків доданих до касаційної скарги також не вказано доказів сплати судового збору та направлення касаційної скарги іншій стороні у справі.
Правовий наслідок щодо невиконання вимог частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України визначений пунктом 3, 4 частини 1 статті 1113 цього Кодексу, який встановлює вимогу щодо повернення касаційної скарги без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, пунктом 3, 4, частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фінансово будівельна компанія "Завод Луч" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.02.2016 у справі № 910/29311/15 Господарського суду міста Києва повернути без розгляду.
Головуючий Л. Рогач
Судді І. Алєєва
Т. Дроботова
Судове рішення № 56843353, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/29311/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: