Рішення № 56843119, 30.03.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.03.16 Справа № 904/1227/16

За позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІНІОН ЛАЙН", м. Київ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО УНІВЕРСАЛ", м.Дніпропетровськ

про стягнення 161 000,00 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність від 01.03.16;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІНІОН ЛАЙН" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО УНІВЕРСАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 161 000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору комісії №К/01-15 на реалізацію продукції.

Ухвалою суду від 02.03.16 провадження у справі було порушено, розгляд справи призначений на 22.03.16.

Представник позивача у судове засідання з'явився, підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, надав пояснення по справі, відповів на поставленні питання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився,через канцелярію суду надіслав відзив, просив суд розглянути справу без участі його представника, проти позову заперечує.

Справа розглядається за наявними матеріалами, згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 22.03.16 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

В С Т А Н О В И В:

Між Позивачем (комітент) і Відповідачем (комісіонер), укладений договір комісії №К/01-15 на реалізацію продукції (договір). Згідно предмету цього Договору, комісіонер зобов'язується від свого імені за дорученням і за рахунок комітента здійснити за плату одну або кілько угод із продажу третім особам, належної комітенту продукції, саме: товари продовольчого та непродовольчого призначення (товар). Згідно п. 1.2 договору, кількість, асортимент і ціна продажу товару, операції з продажу якого зобов'язаний вчинити комісіонер, вказуються в актах приймання - передачі товару на комісію, що підписуються обома сторонами і підтверджують передачу товару від комітента комісіонеру. Загальна сума цього договору визначається всією сумою комісійної винагороди, виплаченої комітентом за виконане комісіонером комісійне доручення згідно з цим договором. Загальна вартість товару, переданого комітентом для продажу, визначається згідно з актами приймання - передачі товару на комісію(п.1.3). Відповідно до п. 3.9, факт передачі товару комісіонеру комітентом засвідчується актом приймання - передачі, скріпленим печатками та підписами уповноваженими представниками сторін. Договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.16 включно.

Згідно зі ст. 1011 Цивільного кодексу України за договором комісії одна сторона комісіонер) зобов'язується за дорученням другої сторони (комітента) за плату вчинити один або кілька правочинів від свого імені, але за рахунок комітента.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно матеріалів справи, Позивач передав, а Відповідач прийняв товар, що підтверджується актами приймання-передачі, копії яких містяться в матеріалах справи (20-192).

Відповідно до п. 2.3.10 Договору Комісіонер (Відповідач) зобов'язаний здійснювати перерахування на поточний рахунок Комітента (Позивача) грошових коштів, отриманих від осіб - покупців за проданий Товар, протягом 5 банківських днів з дати отримання казаних грошових коштів від третіх осіб - покупців Товару. При цьому в будь-якому випадку, незалежно від кількості Товару, проданого третім особам - покупцям, та незалежно від кількості грошових коштів, отриманих від третіх осіб - покупців за проданий Товар, комісіонер зобов'язаний здійснювати перерахування на поточний рахунок Комітента грошових в згідно з нижченаведеним графіком:

з 09.07.2015р. до 31.08.2015р. -200 000,00 грн.;

з 01.09.2015р. до 31.05.2016р. - 130 000, 00 грн.;

з 01.06.2016р. до 31.12.2016р. - 129 825 699,64 грн.

Відповідно до п. 2.3.11. Договору Комісіонер (Відповідач) зобов'язаний щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця протягом всього терміну дії цього Договору надавати Комітенту (Позивачу) виписки за минулий місяць, видані банком Комісіонера та завірені штампом банку, які відображають дані про платежі третіх осіб - покупців Товару, з метою здійснення Комітентом контролю за дотриманням Комісіонером вимог даного пункту цього Договору.

Також, згідно з п. 2.3.15 Договору Комісіонер (Відповідач) зобов'язаний до 11 числа місяця, наступного за кожним місяцем протягом усього терміну дії цього договору, надавати Комітенту звіт. Даний звіт повинен містити достовірну і повну інформацію виконання Комісіонером доручення Комітента; обов'язковим додатком до звіту є пакет документів (в оригіналі), що підтверджують понесені Комісіонером витрати, пов'язані з знанням комісійного доручення (якщо ці витрати були фактично понесені).

Отже,Відповідач, зобов'язаний був у строк до 31.08.15 здійснити перерахування на поточний рахунок Позивача грошові коштів у сумі 200 000,00грн. Проте, відповідачем дане зобов'язання було виконано частково. Позивачу перераховано лише 39 000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач порушив умови договору і не розрахувався з позивачем. Станом на день подання позову, заборгованість відповідача перед позивачем складає 161 000,00 грн.

З метою з'ясування обставин ситуації та досудового врегулювання спору позивач звертався до Відповідача з Претензіями № 1 від 15.09.15 та № 2 від 15.12.15. Обидві Претензії отримані Відповідачем 17.09.15 та 18.12.15, однак залишені без відповіді та задоволення.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Доводи відповідача, викладені у відзиві, не спростовують позовних вимог, є голослівними, ґрунтуються на довільному тлумаченню положень договору та норм чинного законодавства України, і не можуть слугувати підставою для відмови в позові.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення суми основного богу в розмірі 161 000,00грн., є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 1011 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТО УНІВЕРСАЛ", (49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, б.23, прим.5, код 37732952) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРІНІОН ЛАЙН" (01135, м. Київ, вул. В'ячеслава Чорновола,б.41, офіс 201, код 39725554) суму основного боргу в розмірі 161 000,00 грн., судовий збір у сумі 2 415,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 25.03.16.

Суддя М.О.Ніколенко