ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.16р. Справа № 904/973/16
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши справу
За позовом ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР" (50045, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг,вул. Окружна, 127; ЄДРПОУ 13261621)
про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені та відшкодування моральної шкоди
Відомості про сторін та учасників судового засідання:
Від позивача: представник ОСОБА_2, дов. № 034854 від 09.03.16р.
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
18.02.2016р. до суду від позивача ОСОБА_1.(50025, АДРЕСА_1) надійшла позовна заява про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди з Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЗБКІЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД "КОНСТАР"(50045, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 127, ЄДРПОУ 13461621).
Суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Ухвалою суду від 19.02.2016р.порушено провадження у справі та прийнято позовну заяв до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 29.03.2016р. о 10:00год. Зобов'язано позивача надати суду оригінали доданих до позову документів (для огляду); докази на підтвердження обставин та фактів, викладених в заяві, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, копії витребуваних документів у справу, відповідача надати документи, підтверджуючі правовий статус; пояснення по суті позову, їх нормативне і документальне обґрунтування, нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов; довіреність на представника, копії витребуваних документів - у справу.
29.03.2016р. до суду від керуючого санацією ПАТ "Криворізькій трубний завод" Попрожук О.О. надійшов відзив на позовну заяву № 5-135/299 від 21.03.2016р., в якому останній просить суд відмовити позивачу в задоволенні вимог в частині стягнення середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні в сумі 20 993,39грн., утриманих але не перерахованих внесків на медичне страхування в сумі 300,00 грн. та моральної шкоди. Судом відзив прийнятий до відома.
У судове засідання відповідач ПАТ "Криворізькій трубний завод" не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.
Розглянувши у судовому засідання позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Криворізькій трубний завод", заслухавши присутніх учасників судового провадження, суд вирішив, відкласти розгляд позовної заяви ОСОБА_1 для надання додаткових документів
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання з розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Криворізькій трубний завод" на 12.04.2016р. о 12:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева) 1а, зал судового засідання 2-201.
Зобов'язати:
Позивача - письмові пояснення (заперечення) на відзив відповідача; нормативне та документальне обґрунтування своїх доводів.
Відповідача - нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позов з відповідними розрахунками.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Владимиренко
Судове рішення № 56843106, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/973/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: