ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.16р. Справа № 28/350-09
За заявою: Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Новомосковськтеплоенерго"
про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.09 р.
У справі:
за позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Новомосковськтеплоенерго"
про стягнення 366 458 грн. 72 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Комунальне підприємство "Новомосковськтеплоенерго" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відстрочку виконання рішення господарського суду до 31.12.2016р.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.
Відповідач надав до господарського суду заяву у якій просив господарський суд розглядати заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду без його участі.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2009р. позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Новомосковськтеплоенерго" (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. М. Головка, 17, ідентифікаційний код 03342190) на користь дочірньої підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (03065, м. Київ, бульвар і. Лепсе, 16, ідентифікаційний код 32587579) заборгованість 366 458 грн. 72 коп., держмито 3664 грн. 58 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 312 грн. 50 коп. На примусове виконання рішення суду 17.07.2009р. видано наказ.
Слід взяти до уваги, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2014р. було відстрочено виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області у справі № 28/350-09 до 30.04.2014р.
Повторна відстрочка виконання рішення суду необгрунтовано погіршить фінансовий стан позивача, буде сприяти його неплатоспроможності, ускладнить його господарську діяльність.
Підстави для відстрочки виконання рішення, зазначені відповідачем у заяві, господарський суд не вважає винятковим випадком. Відповідач повинен дбати про належну організацію своєї господарської діяльності та своєчасно виконувати зобов'язання за укладеними договорами.
Вимогами ст. 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про розстрочку виконання рішення у судовому засіданні і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення виноситься ухвала.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду відмовити .
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 56843090, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 28/350-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: