ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 березня 2016 р.
Справа № 902/106/16
за позовом:Державної організації "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА"
до:Громадської організації "Медіа центр "ВЛАСНО"
про спростування недостовірної інформації, захист честі та ділової репутації
Головуючий суддя Говор Н.Д.
Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.
Представники :
позивача : ОСОБА_1 за дорученням від 05.02.2016 р.
відповідача : ОСОБА_2 за дорученням від 17.02.2016 р.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 організація "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "ВІНТЕРА" звернулася до Господарського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_4 організації "Медіа центр "ВЛАСНО " про спростування недостовірної інформації, захист честі та ділової репутації.
Позов обґрунтовано, зокрема тим, що 22 грудня 2015 р. на веб-сайті www.vlasno.info у матеріалі «Вінницьку телерадіокомпанію підозрюють в корупції» була оприлюднена інформація, яку позивач просить визнати недостовірною та спростувати .
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві від 19.02.16 р.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №1 від 27.02.2009 р. "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" належним відповідачем у разі поширення оспорюваної інформації в мережі Інтернет є автор відповідного інформаційного матеріалу та власник веб-сайта, особи яких позивач повинен установити та зазначити в позовній заяві .
Якщо автор поширеної інформації невідомий або його особу та/чи місце проживання (місцезнаходження) неможливо встановити, а також коли інформація є анонімною і доступ до сайта - вільним, належним відповідачем є власник веб-сайта, на якому розміщено зазначений інформаційний матеріал, оскільки саме він створив технологічну можливість та умови для поширення недостовірної інформації.
Дані про власника веб-сайта можуть бути витребувані відповідно до положень ЦПК в адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.
Відповідно до ст. 34 ГПК України обставини справи , які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування , не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Таким чином , належним та допустимим доказом в розумінні ст. 34 ГПК України, що підтверджує особу власника веб-сайту на якому розміщено інформаційний матеріал є інформація , витребувана від адміністратора системи реєстрації та обліку доменних назв та адреси українського сегмента мережі Інтернет.
Таким адміністратором є ТОВ «Хостінг Україна», а тому від нього слід витребувати зазначену інформацію відповідно до 65 ГПК України.
Для витребування додаткових доказів розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 65, п. 3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд справи відкласти на 18 квітня 2016 р. о 14:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107.
Явку сторін визнати обовязковою.
Зобов"язати відповідача в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 08.02.2016 р.
Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» (03065 м. Київ, б-р Лепсе, 4 корп. 1 оф. 421, поштова адреса: 03065 м. Київ, а/с 65) до 15 квітня 2016 р. надати суду інформацію про особу власника веб-сайту зареєстрованого за доменним іменем www.vlasno.info станом на дату 22.12.2015, повідомити дані про замовника послуг хостингу за вказаним веб-сайтом станом на 22.12.2015 , та повідомити інформацію про дії щодо перереєстрації вказаного доменного імені, якщо такі вчинялись після 22.12.2015 р.
Інформацію надати у вигляді офіційної довідки , завіреної підписом керівника та печаткою товариства та надіслати її до Господарського суду Вінницької області за адресою вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.
У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її прийняття і є обовязковою на всій території України.
Суддя Говор Н.Д.
віддрук.6 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу ОСОБА_3 організаці "Вінницька обласна державна телерадіокомпанія "Вінтера"
(вул. Театральна, 15, м. Вінниця, 21050)
3, 4 - відповідачу ОСОБА_4 організація " Медіа центр "Власно"
(вул. Театральна, 14, м. Вінниця, 21050; )
(вул. Ватутіна, 19, м. Вінниця, 21011)
5,6 - ТОВ " Хостінг Україна"
(03065 м. Київ, б-р Лепсе, 4 корп. 1 оф. 421 )
( 03065 м. Київ, а/с 65)
Судове рішення № 56843070, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/106/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: