Ухвала суду № 56843036, 30.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 922/976/14

Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Корнілової Ж.О. - головуючого, Овечкіна В.Е., Ковтонюк Л.В.,розглянувши касаційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016у справі№ 922/976/14 Господарського суду Харківської областіза позовомХарківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі 1) Вільшанської селищної ради, 2) Державної екологічної інспекції у Харківській областідоСільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне"простягнення 103328,00 грн.,ВСТАНОВИВ:

Скаржник 02.02.2016 звернувсь, що підтверджується штемпелем Харківського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, через Харківський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі № 922/976/14 Господарського суду Харківської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону України від 22.05.2015 N 484-VIII, який набрав чинності 01.09.2015) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Проте під час подання касаційної скарги заявником судовий збір сплачено у розмірі 1949,91 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 796 від 01.02.2016. Сума недоплаченого судового збору - 529,96 грн.

Таким чином, скаржником не дотримано норм процесуального закону, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення касаційної скарги без розгляду.

Заява Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про зупинення виконання рішення господарського суду Господарського суду Харківської області від 29.10.2015 у справі 915/1158/15 підлягає залишенню без розгляду, оскільки касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтею 86, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 у справі № 922/976/14 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику без розгляду.

Заяву Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Вільне" про зупинення виконання рішення господарського суду Господарського суду Харківської області від 29.10.2015 залишити без розгляду.

Головуючий, суддяКорнілова Ж.О. Судді:Овечкін В.Е. Ковтонюк Л.В.