Ухвала суду № 56842996, 30.03.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 березня 2016 року Справа № 909/781/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого, Гольцової Л.А., Кролевець О.А., перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року у справі Господарського суду Івано-Франківської області за позовом Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" до Івано-Франківської квартирно-експлуатаційної частини району про стягнення суми,

УСТАНОВИВ:

1 лютого 2016 року Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" звернулось з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року, яку повернуто ухвалою Вищого господарського суду України від 9 лютого 2016 року на підставі п. 2 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

15 лютого 2016 року заявником вдруге подано касаційну скаргу на вказану постанову апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Приписи наведеної норми не дотримано заявником належним чином.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у редакції, що діяла на час подання позовної заяви, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становила 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно доданих до касаційної скарги Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" платіжних доручень № 113 від 28 січня 2016 року та № 114 від 28 січня 2016 року судовий збір сплачено заявником у сумі 1653 гривень 60 коп. та 906 гривень 00 коп. відповідно, разом 2559 гривень 60 коп., тобто, у меншому розмірі ніж встановлено законом.

За таких обставин подані платіжні доручення не можуть вважатись належними доказами сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 86, п. 4 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12 січня 2016 року повернути заявнику, а справу - Господарському суду Івано-Франківської області.

Головуючий Т. Козир

Судді Л. Гольцова

О. Кролевець