Ухвала суду № 56842930, 31.03.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 810/5711/15

Суддя-доповідач Карпушова О.В.

У Х В А Л А

31 березня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 810/5711/15 за позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 810/5711/15 за позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді від 21 березня 2016 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а Васильківській об'єднаній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України надати оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1339,80 грн. (одна тисяча триста тридцять дев`ять грн. 80 коп.)

На виконання ухвали від 21 березня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху Васильківською об'єднаною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області було надіслано до Київського апеляційного адміністративного суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване відсутністю належного фінансування.

Водночас, вказані в ухвалі недоліки виправлено не було, та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у повному розмірі, встановленому ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22.05.2015 року №484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Як зазначено в Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України № 2 від 23 січня 2015 року "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України "Про судовий збір", як зазначає у своїх рішеннях Вищий адміністративний суд України, обмежене фінансування бюджетної установи не є підставою для її звільнення від сплати судового збору, не є вказані аргументи і підставою для відстрочення його сплати (ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 січня 2014 року № 36722122, від 15 квітня 2014 року № 38331796, від 29 липня 2014 року № 39942890).

У зв'язку з наведеним клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.

З огляду на те, що апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 21.03.2016 року, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу із доданими до неї матеріалами особі, яка її подала.

Керуючись статтями 108, 189, 206, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2016 року у адміністративній справі № 810/5711/15 за позовом Комунального підприємства "Фастівтепломережа" до Васильківської об'єднаної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії - повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Карпушова

Суддя Карпушова О.В.