ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/2164/15
23 вересня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі судового засідання Костецькій Н.Т.
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
представника відповідача Тернопільської ОДА - ОСОБА_3;
представників відповідача Підволочиської РДА ОСОБА_4, ОСОБА_5;
представників третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Підволочиської селищної ради - ОСОБА_6 та ОСОБА_7;
представника третьої особи без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департаменту архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської ОДА - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представників позивачів про витребування документів в управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області
за позовом Депутата Підволочиської селищної ради ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18
до Тернопільської обласної державної адміністрації, Підволочиської районної державної адміністрації
треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_19 селищна рада, Підволочиська районна рада, Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області, Підволочиський РВ Управління ДСНС України, управління державної ветеринарної медициної у Підволочиському районі, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області, Департаменту архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської ОДА
про визнання дій протиправними, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом депутата Підволочиської селищної ради ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_20, ОСОБА_18 до Тернопільської обласної державної адміністрації, Підволочиської районної державної адміністрації, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ОСОБА_19 селищна рада, Підволочиська районна рада, Підволочиський РВ УМВС України в Тернопільській області, Підволочиський РВ Управління ДСНС України, управління державної ветеринарної медициної у Підволочиському районі, управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області про визнання протиправними дії та висновки Акта розгляду депутатського звернення.
В судовому засіданні 23 вересня 2015 року представником позивача заявлено письмове клопотання про витребування в управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, який датований березнем 2015 року та стосувався перевірки законності будівництва на території Підволочиського селищного ринку (вул. Шевченка, смт.Підволочиськ).
Клопотання обґрунтовується тим, що перевірка управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільської області проводилась майже одночасно з роботою комісії, створеної за розпорядженням Голови Підволочиської РДА (в склад якої також входили представники Управління ДАБІ), дії та висновки якого оскаржуються в даній адміністративній справі, а тому витребування даного акту має важливе значення для повного та об'єктивного розгляду обставин справи. Крім того, представник позивачів повідомив, що самостійно отримати вищезазначений Акт перевірки позивачі не змогли, оскільки їм було відмовлено в його наданні з посиланням на Закон України "Про доступ до публічної інформації".
Представники Підволочиської селищної ради підтримали заявлене клопотання.
Представники відповідачів та третьої особи - Департаменту архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства та енергозбереження Тернопільської ОДА заперечили проти задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що витребуваний документ немає ніякого відношення до обставин даної справи.
Розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представників сторін та третіх осіб, суд приходить до переконання про його задоволення, оскільки вважає, що інформація яка зазначена в Акті перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, який датований березнем 2015 року та стосувався перевірки законності будівництва на території Підволочиського селищного ринку, може стосуватися обставин, які зазначені позивачами в адміністративному позові.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 133, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представників позивачів задовольнити.
2. Витребувати в управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області належним чином завірену копію Акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, який датований березнем 2015 року та стосувався перевірки законності будівництва на території Підволочиського селищного ринку (вул. Шевченка, смт.Підволочиськ) або оригінал який буде оглянутий в судовому засіданні.
3. Витребуваний письмовий документ надіслати на адресу суду до 30 вересня 2015 року.
4. Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області забезпечити участь свого представника для надання пояснень чи заперечень на адміністративний позов в судовому засіданні, яке відбудеться 2 жовтня 2015 року о 11:00 год в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
СуддяОсташ А. В.
копія вірна
СуддяОсташ А. В.
Судове рішення № 56842731, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 819/2164/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: