Ухвала суду № 56842630, 23.03.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

23 березня 2016 року м. Київ № 826/9393/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Рада»

про

застосування заходів реагування,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015р. позов задоволено.

Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Рада” (код ЄДРПОУ 37269145) заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи об’єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгова Рада”, що знаходяться за адресою: м. Київ, пішохідний перехід станції метро “Либідська”.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2015р. постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015р. залишена без змін.

18 березня 2016 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів реагування у зв’язку з усуненням виявлених позивачем порушень.

В обґрунтування даної заяви представник відповідача зазначає, що позивачем за зверненням ТОВ «Торгова Рада» була проведена чергова позапланова перевірка суб’єкта господарювання за адресою: м. Київ, підземний перехід станції метро «Либідська», за результатами якої 10.03.2016р. складено акт №35 в якому встановлено два порушення:

- ширина пішохідних тунелів (з урахуванням тимчасових споруд в торцях пішохідного переходу та видвижних прилавків і столів з продукцією) менше 3 м і 2,25 м для сходів і пішохідних пандусів (за умови влаштування двох сходів у кожному торці тунелю);

- приміщення не обладнані системою автоматичної пожежної сигналізації з виводом сигналу від приймально-контрольного приладу на пульт цілодобового пожежного спостерігання.

На думку позивача встановлені порушення не становлять загрозу життю та здоров’ю людей і не впливають на виникнення небезпечної ситуації, а тому на його думку є підстави для скасування заходів реагування, встановлених постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015р.

Розглянувши матеріали справи та заяву про скасування заходів реагування, суд зазначає наступне.

Частиною дванадцятою статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 КАС України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

За результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

У зв’язку з тим, що КАС України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про скасування заходів реагування, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова Рада» в задоволенні заяви про скасування заходів реагування, встановлених постановою суду від 31.07.2015р.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгова Рада» про скасування заходів реагування встановлених постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.07.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко