Рішення № 5684241, 03.07.2008, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1467/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

03 липня 2008 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В.

при секретарі Паллай О.В.

з участю представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих безобліковим використанням електроенергії, у розмірі 1702, 73 грн. та судових витрат.

Позов мотивує тим, що 30.05.2005 року при перевірці щодо додержання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення в м. Мукачево, вул. Гвардійська, 31 працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення -підключення поза приладом обліку електричної енергії алюмінієвим проводом, поперечний переріз якого становить 4, 0 мм. кв., внаслідок чого використання електричної енергії не обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 45539 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 ПКЕЕН та п.7 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН" було визначено, що споживачем безобліково спожито електроенергії на суму 2043, 73 грн., з яких добровільно відповідач сплатила 340 гривень.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала повністю, просила суд його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила, а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.05.2005 року при перевірці щодо додержання споживачем ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення працівниками Мукачівського РЕМ було виявлено порушення - підключення поза приладом обліку електричної енергії алюмінієвим проводом, поперечний переріз якого становить 4, 0 мм. кв., внаслідок чого використання електричної енергії не

обліковувалося. За цим фактом було складено акт № 45539 про порушення Правил користування електричною енергією для населення. Після цього комісією Мукачівського РЕМ на підставі складеного акту згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, зареєстрованої у Мін'юсті України 29.12.1999 року за № 919/4212 (чинної на той період), було визначено, що споживачем безобліково спожито 13094 кВт.год. електроенергії на суму 2042, 73 грн., з яких відповідач в добровільному порядку сплатила 340 гривень. У зв'язку з викладеним з відповідача на користь позивача підлягає стягненню збитки, завдані безобліковим використанням електроенергії, у розмірі 1702, 73 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, що в даному випадку 51 грн. державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 27 Закону України „Про електроенергетику", постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ на р/р 26037301076900 у ФЗОУ ВАТ «Ощадбанк» в м. Мукачево, КОД 00131529 МФО 312356 збитки, завдані безобліковим споживанням електричної енергії, у розмірі 1702, 73 грн. (одна тисяча сімсот дві гривні сімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 Закарпатської області на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Закарпаттяобленерго» в особі Мукачівського РЕМ на р/р 26000301235044 в Промінвестбанку м. Мукачево, МФО 312174, КОД 00131529 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. та 51 (п'ятдесят одну) грн. державного мита.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.