Ухвала суду № 56842254, 25.10.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

25.10.2010 р. № 2а-7055/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд

в складі головуючої судді Потабенко В.А.

за участю секретаря судового засідання Занов'як О.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1, згідно довіреності,

представника відповідача ОСОБА_2, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський брокер" про стягнення податкового боргу,

встановив:

ДПІ в Личаківському районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з ТзОВ "Західноукраїнський брокер" в користь бюджету податковий борг на суму 520518,22 грн.

Зі змісту позовної заяви та долучених до неї додатків вбачається, що заборгованість підприємства становить 520518,22 грн., яка складається з:

- податку на прибуток підприємства в розмірі 519040,60 грн. залишок несплаченого податкового зобовязання, яке визначено податковими повідомленнями-рішеннями № 0000282200/1 від 22.10.2009 року (винесеного на підставі акту перевірки № 314/00-0/25555957 від 04.08.2009 року) та № 0000142200/0 від 23.03.2006 року (винесеного на підставі акту перевірки № 49/22-0/2555957 від 09.03.2006 року), а також 0,10 грн. залишок несплаченої пені;

- податку з доходів найманих працівників в розмірі 1477,62 грн. несплаченого податкового зобовязання, яке визначено податковим повідомленням-рішенням № 0001851720/0 від 11.08.2009 року (винесене на підставі акту перевірки № 314/22-0/0/25555957 від 04.08.2009 року).

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки позивачем позов подано з пропущенням строків звернення до суду, передбачених ст. 99 КАС України.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання, оскільки вважає, що термін пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України передбачено шестимісячний строк для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів осіб, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Щодо строків звернення податкових органів із вимогою про стягнення податкового боргу з платників податків, то для пред'явлення таких позовів спеціальних строків Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, якого його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивачем жодної заяви про поновлення строку звернення до суду подано не було, отже, підстав для поновлення такого строку суд не вбачає.

Враховуючи той факт, що заборгованість відповідача складається з залишку несплаченого податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства, яке визначено податковими повідомленнями-рішеннями від 22.10.2009 року та від 23.03.2006 року, та з несплаченого податкового зобовязання з податку з доходів найманих працівників, яке визначено податковим повідомленням-рішенням від 11.08.2009 року, а позивач звернувся з позовом до суду 30.07.2010 року, тобто за межами передбаченого ст. 99 КАС України шестимісячного строку на звернення до суду, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Залишення позовної заяви без розгляду з підстав, передбачених ст. 100 КАС України, не позбавляє позивача права повторно звернутись до суду з тими ж позовними вимогами, за умови дотримання вимог закону щодо подання позовної заяви до суду, а саме долучення обґрунтованого клопотання про поновлення строку на звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву Державної податкової інспекції в Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнський брокер" про стягнення податкового боргу в сумі 520518,22 грн. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтями 186 і 254 КАС України.

Суддя Потабенко В.А.