Ухвала суду № 56842251, 15.08.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.08.2012
Номер справи
1170/2а-2761/12
Номер документу
56842251
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія Справа № 1170/2а-2761/12

Категорія статобліку 8.2.1

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 серпня 2012 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Одая" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2012 року Приватне підприємство "Одая" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Кіровоградської області, в якому просить скасувати прийняте ОСОБА_1 МДПІ (Голованіське відділення) податкове повідомлення - рішення від 08.08.2012 року №0000332300, яким позивачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємства в розмірі 205488 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 2 грн.; скасувати прийняте ОСОБА_1 МДПІ (Голованіське відділення) податкове повідомлення - рішення від 08.08.2012 року №0000342300, яким позивачу визначено до сплати суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 176568 грн. та штрафні (фінансові) санкції в розмірі 46163,5 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, в позовній заяві зазначається, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Позивач в адміністративному позові зазначає відповідачем ОСОБА_1 міжрайонну державну податкову інспекцію (Голованіське відділення) Кіровоградської області, але звертається із позовними вимогами до ОСОБА_1 МДПІ (Голованівського відділення), тому позивачеві потрібно подати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням повного правильного найменування відповідача.

На підставі ч.4 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником позивача, а саме ОСОБА_2, на якого видано довіреність від 14.08.2012 року №14/08, але в позові не зазначені ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, тому позивачу потрібно надати до суду позов (в необхідній кількості примірників) із зазначенням ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, на підставі ч. 1 ст. 108 КАС України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106 - 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити без руху позовну заяву приватного підприємства "Одая" до ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції (Голованівського відділення) Кіровоградської області про скасування податкових повідомлень - рішень.

2. Зобов'язати позивача надати до суду, у строк до 27 серпня 2012 року, позовну заяву (в необхідній кількості примірників) із зазначенням: повного правильного найменування відповідача; ім'я представника позивача, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя(підпис)О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

СуддяО.Ю. Флоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56842251 ?

Документ № 56842251 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56842251 ?

Дата ухвалення - 15.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 56842251 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56842251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56842251, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56842251, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 15.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56842251 відноситься до справи № 1170/2а-2761/12

Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2761/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56841798
Наступний документ : 56842445