Ухвала суду № 56841892, 02.11.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Справа № 819/2385/15

02 листопада 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Осташа А.В., суддів Подлісної І.М. та Шульгача М.П. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бучачагрохлібпром

до Міністерства аграрної політики та продовольства України, департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації

третіх осіб: Державної казначейської служби України та Головного управління Державної казначейської служби в Тернопільській області

про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бучачагрохлібпром звернулося до суду із адміністративним позовом до Міністерства аграрної політики та продовольства України, департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити дії.

Від представника відповідача - Міністерства аграрної політики та продовольства України надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні, що призначене на 13 листопада 2015 року о 11 год. 00 хв., у режимі відео конференції.

Клопотання мотивовано неможливістю прибуття в судове засідання через значну відстань між місцем слухання справи та місцезнаходженням Мінагрополітики України та економією бюджетних коштів на відрядження, а також бажанням взяти участь в судовому засіданні. В клопотанні також азначено, що найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача є Київський апеляційний адміністративний суд.

Суд, розглянувши в порядку письмового провадження заявлене клопотання вважає, що воно підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що подане представником Мінагрполітики клопотання відповідає повністю вимогам ст.122-1 КАС України та належним чином обґрунтоване, суд приходить до переконання про його задоволення.

Керуючись ст.122-1, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Мінагрополітики України про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (місцезнаходження: 01010, м.Київ, вул..Московська, 8 корпус 30) забезпечити проведення відеоконференції з Тернопільським окружним адміністративним судом (46000, м.Тернопіль, вул..Кн.Острозького, 20) в судовому засіданні, яке відбудеться 13 листопада 2015 року о 11 год . 00 хв.

3. Участь в судовому засіданні в режимі відео конференції візьме представник Міністерства аграрної політики та продовольства України ОСОБА_1 (на підставі довіреності, яка знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОсташ А. В.

суддіПодлісна І.М.

ОСОБА_2

копія вірна

СуддяОсташ А. В.