Ухвала суду № 56841887, 15.09.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення до участі у справі другого відповідача

Справа № 819/2634/15

15 вересня 2015 року м.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. при секретарі судового засідання Косюк О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання відповідача про заміну відповідача на належного в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_2

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виплати коштів в сумі 16 899, 56 грн.

До початку судового розгляду справи від представника відповідача поступило письмове клопотання про заміну відповідача на належного, а саме: заміну Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_4

Клопотання обґрунтовується тим, що відповідно до ч.2 ст.27 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" саме ОСОБА_3 особа Фонду протягом одного робочого дня з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, з визначенням сум, що підлягають відшкодуванню, а частиною 3 цієї статті передбачено обов'язок саме ОСОБА_3 особи Фонду зазначати у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти даного клопотання пояснивши, що його позовні вимоги адресовані саме Фонду гарантування вкладів, який здійснює виплати коштів, а уповноважена особа Фонду може бути залучена до участі у справі як третя особа без заявлення самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до переконання про його часткове задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 3 статті 52 КАС регламентовано, що якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З аналізу положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" випливає, що саме ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб визначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника. Крім того, ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в розумінні Закону є суб'єктом владних повноважень а тому може бути відповідачем в адміністративних справах.

Враховуючи те, що представник позивача заперечує проти заміни на належного відповідача, та враховуючи вимоги ч.3 ст.52 КАС України, суд приходить до переконання про залучення ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_5 як другого відповідача.

Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання виплати коштів в сумі 16 899, 56 грн. як другого відповідача ОСОБА_3 особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_5 (04053, м.Київ, вул. Артема, буд.15).

2. Призначити розгляд справи на 28 вересня 2015 року о 10 год 00 хв в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.

3. Витребувати в ОСОБА_3 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_5 докази які підтверджують ту обставину, яка саме сума для відшкодування зазначалася по ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) при направленні реєстру вкладників ПАТ "Комерційний банк "Надра" для здійснення виплат до Фонду гарантування вкладів.

4. Копію ухвали та позовної заяви направити ОСОБА_3 особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Комерційний банк "Надра" ОСОБА_5

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОсташ А. В.

копія вірна

СуддяОсташ А. В.