Ухвала суду № 56841640, 30.03.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/9/16-а

30 березня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М., розглянувши питання про продовження наданого терміну для усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області Редько Ірини Олександрівни, Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення та зобов'язання до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач оскаржила його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог статей 185-187 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої апеляційної скарги без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

У зв'язку з тим, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі меншому, як це передбачено законом, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.03.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано термін до 08.04.2016 року для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги.

29.03.2016 року на адресу суду надійшла заява апелянта про усунення недоліків апеляційної скарги, а також квитанції про сплату судового збору. При цьому, доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, як це передбачено ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" не надано.

З метою належного виконання вимог чинного законодавства, суд вважає за необхідне продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги до 11.04.2016 року, зобов'язавши апелянта надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 88, ч.1ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Продовжити термін для усунення недоліків апеляційної скарги та зобов'язати ОСОБА_2 в строк до 11 квітня 2016 року надати докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач Біла Л.М.