ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 березня 2016 року Чернігів Справа № 825/601/16 Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "МЛИБОР" до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про визнання незаконним та скасування наказу,
В С Т А Н О В И Л А :
Публічне акціонерне товариство "МЛИБОР" звернулось до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області, в якому просить суд визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області від 24.03.2016 №475 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Для підготовки справи до судового розгляду у Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області необхідно витребувати належним чином завірені копії направлень від 24.03.2016 №696 та №697.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 12.04.2016 о 10:00, під головуванням судді Житняк Л.О., в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. 6.
3. Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області надати в судове засідання належним чином завірені копії направлень від 24.03.2016 №696 та №697.
4. Відповідачу, згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України, у разі заперечення проти позову, надати у 5-денний строк всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
5. Копію ухвали суду, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Житняк
Судове рішення № 56841497, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 825/601/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: