Ухвала суду № 56840588, 30.03.2016, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.03.2016
Номер справи
688/1333/16-ц
Номер документу
56840588
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа 688/1333/16-ц

№ 2/688/376/16

Ухвала

Іменем України

30 березня 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Козачук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

01.03.2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 22628 грн. 27 коп. за кредитним договором від 15.03.2011 року, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом у розмірі 9276 грн. 55 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом у розмірі 10570 грн. 42 коп.; заборгованості за пенею та комісією у розмірі 1227 грн. 57 коп.; штраф фіксована частина у розмірі 500 грн.; штраф процентна складова у розмірі 1053 грн. 73 коп. та судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

Вважаю даний позов слід повернути позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Так, як вбачається з відомостей адресно-довідкового підрозділу Шепетівського МВ УДМС України в Хмельницькій області від 11.03.2016 року вх. № 4057 відповідач ОСОБА_1 знята з реєстрації 17.11.2011 року за адресою: с. Цмівка, Шепетівського району, та вибула в м. Славуту, вул. Гвардійська, буд.8/5, Славутського району Хмельницької області.

Крім того, як вбачається з відомостей Славутського РС УДМС України в Хмельницькій області від 29.03.2016 року вх. № 4753 відповідач ОСОБА_1 з 30.11.2011 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1/5, Хмельницької області.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що позов поданий з порушенням правил підсудності, а тому його слід повернути позивачу.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з платіжного доручення №PROM1B4QV0 від 11 лютого 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір у розмірі 1378 грн. за подання до суду позовної заяви майнового характеру до ОСОБА_1, як це передбачено п.1.1 ч.2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 3ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позовну заяву слід повернути позивачу, оскільки вона не підсудна Шепетівському міськрайонному суду, вважаю, що ПАТ КБ «ПриватБанк» слід повернути суму судового збору, сплачену при подачі позову до Шепетівського міськрайонного суду.

Отже, керуючись ст. 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, оскільки дана справа не підсудна Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Зобовязати Шепетівське УДКСУ повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений згідно платіжного доручення №PROM1B4QV0 від 11 лютого 2016 року на рахунок №31219206700006, МФО 815013, код одержувача 37977740, банк одержувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, судовий збір у розмірі 1378 (однієї тисячі триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Шепетівський міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.В. Козачук

Часті запитання

Який тип судового документу № 56840588 ?

Документ № 56840588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56840588 ?

Дата ухвалення - 30.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56840588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56840588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56840588, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 56840588, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56840588 відноситься до справи № 688/1333/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 688/1333/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56840587
Наступний документ : 56840597