Ухвала суду № 56840179, 29.03.2016, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/160/2016

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

29 березня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Акріс Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Нетішинське міське управління юстиції Хмельницької області про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись зокрема на те, що не підписував договір оренди землі від 23.02.2015 року та додатки до нього: акт визначення меж земельної ділянки (на місцевості), акт приймання передачі земельної ділянки, тому спірний договір укладено за відсутності його волевиявлення.

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для того, щоб зясувати чи належить ОСОБА_1 чи іншій особі підпис на договорі оренди землі від 23.02.2015 року та додатках до нього. В обґрунтування зазначили, що зясування вказаних обставин безпосередньо впливає на вирішення справи по суті і потребує спеціальних знань. Просили поставити на вирішення експертизи наступне питання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 23.02.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Акріс Агро» у графі «Реквізити сторін», а також в невідємних його частинах додатках до договору: акті визначення меж земельної ділянки (на місцевості) від 26.11.2015 року та акті приймання передачі земельної ділянки від 26.11.2015 року ОСОБА_1 чи іншою особою? Проведення експертизи просили доручити Науково дослідному експертно криміналістичному центру при УМВС України в Хмельницькій області.

Представник відповідача зазначив, що при вирішенні вказаного клопотання покладається на думку суду.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що встановлення особи, яка підписала договір оренди землі від 23.02.2015 року та додатки до нього: акт визначення меж земельної ділянки (на місцевості) від 26.11.2015 року та акт приймання передачі земельної ділянки від 26.11.2015 року має значення для вирішення спору, а з'ясування вказаних обставин потребує спеціальних знань, суд вважає, що у справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Проведення даної експертизи доручити експертам Науково дослідному експертно криміналістичному центру при УМВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення експертизи - задоволити.

Призначити у даній цивільній справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 23.02.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ «Акріс Агро» у графі «Реквізити сторін», а також в невідємних його частинах додатках до договору: акті визначення меж земельної ділянки (на місцевості) від 26.11.2015 року та акті приймання передачі земельної ділянки від 26.11.2015 року, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Науково дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку чи за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи, в якій знаходяться оригінали договору оренди землі від 23.02.2015 року та додатків до нього: акту визначення меж земельної ділянки (на місцевості) від 26.11.2015 року, акту приймання передачі земельної ділянки від 26.11.2015 року, а також вільні та експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: