Ухвала суду № 56839019, 28.03.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

28.03.2016 Справа №607/2066/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., при секретарі судового засідання Горіній Я.А., за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л., про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремета М.М., за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л., в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016210010000440 від 05 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі та підсобних приміщень до неї за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою відшукання спортивного жіночого та чоловічого взуття, яке було викрадене в період часу з 17 год. 00 хв. 31.01.2016 року по 05 год. 20 хв. 05.02.2016 року із салону автомобіля марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Богдана Лепкого на паркувальному майданчику, знарядь вчинення злочину та інших предметів злочинної діяльності.

Заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з мотивів, наведених у ньому, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.

Слідчим відділом Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 12016210010000440 від 05 лютого 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Згідно клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що в період часу з 17 год. 00 хв. 31.01.2016 по 05 год. 20 хв. 05.02.2016 невідома особа, перебуваючи на паркувальному майданчику, що по вул. Богдана Лепкого в м. Тернополі (на території пташиного ринку) проникла в салон автомобіля марки «Фіат Дукато» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1, звідки викрала спортивне жіноче та чоловіче взуття на загальну суму 20 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що потерпілими у кримінальному провадженні являються ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителька АДРЕСА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 житель АДРЕСА_3.

Допитана як потерпіла, ОСОБА_4 повідомила, що на протязі тривалого часу займається підприємницькою діяльністю, а саме продажем кросівок та іншого спортивного взуття. 31.01.2016 вона спільно з чоловіком та зятем ОСОБА_5 приїхали, на паркувальний майданчик, що по вул. Богдана Лепкого в м. Тернополі, де остання орендує місце - паркування для автомобіля «Фіат Дукато». У вказаному автомобілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили спортивне взуття. Близько 05 год. 20 хв. 05.02.2016, перебуваючи на центральному ринку в м. Кременець, Тернопільської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виявили, що в салоні відсутнє спортивне взуття в кількості 50 пар. Крім цього, в ході допиту потерпілі повідомили, що на підошві викраденого взуття були присутні цифрові та буквинні позначення.

Крім цього, в ході досудового слідства, допитаний як свідок раніше судимий ОСОБА_6 який повідомив, що в середині лютого 2016 року до нього прийшов знайомий ОСОБА_7 та попросив його залишити на зберігання декілька пар спортивного взуття, а також запропонував його продати, на що ОСОБА_6 погодився та зберігав вказане взуття по АДРЕСА_5 в приміщенні під'їзду, а саме в столі.

Надалі, 18.02.2016 року слідчим поліції проведено огляд місця події в приміщенні під'їзду по вул. Богдана Лепкого, 6 в м. Тернополі, де в столі було виявлено 3 пари спортивного взуття (копок).

Водночас, 19.02.2016 року проведено огляд вищевказаного взуття за участі потерпілого ОСОБА_5 в ході якого останній впізнав його та повідомив, що вказане взуття впізнає за маркуванням, яке він особисто наносив.

Крім того, в ході виконання доручення слідчого поліції, оперативними працівниками відділу кримінальної поліції, встановлено дані про те, що крім ОСОБА_7 до вчинення вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,який може зберігати викрадені речі та інші предмети злочинної діяльності за адресою свого фактичного проживання АДРЕСА_2, де останній зареєстрований та проживає на даний час.

Згідно інформаційної довідки з ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації» від 24.03.2016 року №219/07-2 ОСОБА_3 являється власником 1/5 частини квартири АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.04.2008 року згідно розпорядження органу приватизації №41418 від 11.04.2008 року.

Відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Тернопільській області від 22.03.2016 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1)найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. (ч.3 ст. 234 КПК України).

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що матеріалами клопотання доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, у квартирі та підсобних приміщеннях до неї за адресою: АДРЕСА_2, в якій проживає та зареєстрований ОСОБА_3, знаходяться спортивне жіноче та чоловіче взуття, яке було викрадене в період часу з 17 год. 00 хв. 31.01.2016 року по 05 год. 20 хв. 05.02.2016 року із салону автомобіля марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Богдана Лепкого на паркувальному майданчику, знаряддя вчинення злочину. Вказані речі, які просить відшукати слідчий мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться на вказаних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому клопотання слідчого в цій частині підлягає до задоволення.

Щодо задоволення клопотання в частині відшукування інших предметів злочинної діяльності, слід відмовити, оскільки відсутні відомості про конкретні речі та документи, які планується відшукати шляхом проведення обшуку, що надає слідчому надто широкі повноваження при його проведенні. Аналогічна позиція міститься в рішенні Європейського суду з прав людини від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області Шеремети М.М. погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Нюня А.Л. про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі та підсобних до неї приміщень за адресою: АДРЕСА_2, в якій проживає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою відшукання та вилучення спортивного жіночого та чоловічого взуття, яке було викрадене в період часу з 17 год. 00 хв. 31.01.2016 року по 05 год. 20 хв. 05.02.2016 року із салону автомобіля марки «Фіат Дукато» д.н.з. НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Богдана Лепкого на паркувальному майданчику та знарядь вчинення злочину.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області Л.Т. Базан